发现一些高档吉他竟然不用固弦椎

sun_sjq · 发表于 2011-9-8 14:35

本帖最后由 sun_sjq 于 2011-9-8 19:59 编辑

发现一些高档吉他竟然不用固弦椎,靠通过琴码上开的洞来固定,看起来好方便,更换琴弦可以节约大量时间,可是转念一想为什么采用的并不多?以下是一把万元的全单吉他截图来自著名的TAKAMINE 谁能说说这种设计到底好不好？

其实我很早以前就不明白了为什么要用固弦锥多年前看到的低端练习琴都是不用的当时就觉得很方便不明白高档一点的为什么要用

1021792699 · 发表于 2011-9-8 15:05

我喜欢--但是不知道好不好……
lowden的一直没有固弦锥

杏雨墙 · 发表于 2011-9-8 15:26

那图里的吉他应该是LOWDEN的，特殊的琴枕两段设计

wwwnirvana · 发表于 2011-9-8 15:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Godmother · 发表于 2011-9-8 17:07

杏雨墙发表于 2011-9-8 15:26
那图里的吉他应该是LOWDEN的，特殊的琴枕两段设计

不是lowden ，明显的takemine

649624237 · 发表于 2011-9-8 18:07

高科技长见识了...

enossy · 发表于 2011-9-8 19:27

其实我一直没明白为什么要用固弦锥

sun_sjq · 发表于 2011-9-8 20:00

来来来高手来讲解

oldwolfzj · 发表于 2011-9-8 23:41

我个人认为那个也就是个款式而已！应该对音色没有影响的！

yintingfeng · 发表于 2011-9-9 15:58

顶上去。呵呵。

fun · 发表于 2011-9-9 17:55

我老师做了个手工琴，也是这样的结构。感觉应该没啥影响吧。。。不懂哎

暗い夜の星 · 发表于 2011-9-9 20:37

杏雨墙发表于 2011-9-8 15:26
那图里的吉他应该是LOWDEN的，特殊的琴枕两段设计

图里不是lowden，lowden不用这种形状护板

slistei · 发表于 2011-9-9 22:16

这个结构。。。EG523SC 也是这样的。。

wheels · 发表于 2011-9-10 01:26

有影响吧，因为与弦振动传递到面板的方式和效率有关

cxb168 · 发表于 2011-9-10 03:59

本帖最后由 cxb168 于 2011-9-10 04:02 编辑

固弦锥是直接把弦头固定在面板的(等于琴弦的拉力是作用在面板和琴码上），比较科学可靠一些；图片上这种是比较古老的做法，古典吉他就是类似这样的（尼龙弦拉力小，所以比较无所谓），这种方式弦的拉力是直接作用在琴码上的，弦头在琴码底部那里固定的，如果胶用的不好，用一段时间后容易把琴码整个拉起，所以基本上用这种做法都要在琴码处打两颗螺丝固定，防止琴码爆开，LOWDEN可能是为了保持传统的做法和营造自己的品牌个性吧..
理论上还是用固弦锥的琴码传导性会好一点，理论而已.

不过乐器这种东西，只要大师认可的琴都可以是好琴，无所谓科学不科学。。。

jeffrey1227 · 发表于 2011-9-10 12:02

存在里面嘛，就合理啊~

□无□名 · 发表于 2011-9-11 22:39

15楼正解

sun_sjq · 发表于 2011-9-12 13:27

wheels 发表于 2011-9-10 01:26
有影响吧，因为与弦振动传递到面板的方式和效率有关

那么到底是哪种方式效果才更好呢?

11qqaazz · 发表于 2011-9-12 13:35

您所在的用户组无法下载或查看附件？？？

11qqaazz · 发表于 2011-9-12 13:36

10分可下载？？？？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册(验证严格,理由请充分!)

wwwnirvana wwwnirvana 当前离线积分 629 头像被屏蔽	发表于 2011-9-8 15:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wwwnirvana wwwnirvana 当前离线积分 629 头像被屏蔽
	回复支持反对举报

发现一些高档吉他竟然不用固弦椎

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

点评