指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2829|回复: 17

Frida R-62NA 麦克风及iBeam Active各小录一段

  [复制链接]
发表于 2011-7-20 08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一段设备:
法丽达R-62NA
达达里奥EXP11散弦
麦克风
创新Audigy4声卡

http://www.tudou.com/programs/view/iGHQQrrYQqM/


第二段设备:
法丽达R-62NA
达达里奥EXP11散弦
iBeam Active拾音器
创新Audigy4声卡

http://www.tudou.com/programs/view/CQhkuE9-AQ0/

我也不懂录音方面的技术,就是随便录的,相对来说比较真是客观的反正该琴或设备的性能。同时也请教大家这方面的知识,如何录取更悦耳的琴声……谢谢!


指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2011-7-20 14:54 | 显示全部楼层
回复 oldwolfzj 的帖子

拾音器好听~不过我更喜欢麦那声音!啥麦!不错哦!
只是麦录的不够细腻!比较模糊点!
 楼主| 发表于 2011-7-20 18:00 | 显示全部楼层
很炫的鱼 发表于 2011-7-20 14:54
回复 oldwolfzj 的帖子

拾音器好听~不过我更喜欢麦那声音!啥麦!不错哦!

我也是感觉麦克风的相比拾音器更模糊……

麦克风本是LP用来开K歌的,得胜PC-K200,电容的!187块钱~

你更喜欢麦克风的声音,那我想请问一下,麦克风效果好在哪里?
发表于 2011-7-20 21:50 | 显示全部楼层
回复 oldwolfzj 的帖子

舒服点!哈!但还是拾音器好听
 楼主| 发表于 2011-7-21 00:07 | 显示全部楼层
很炫的鱼 发表于 2011-7-20 21:50
回复 oldwolfzj 的帖子

舒服点!哈!但还是拾音器好听

反正我感觉就是麦克风没有拾音器那么清晰……估计是电容麦需要非常好的环境……
 楼主| 发表于 2011-8-12 19:39 | 显示全部楼层
zjun6434 发表于 2011-8-12 12:59
lz头像是神马型号的?
介绍下

法丽达R52订制款……絮状桃花芯
发表于 2011-8-12 22:23 | 显示全部楼层
回复 oldwolfzj 的帖子


我们QQ聊 。  172293949 :smile
发表于 2011-8-12 12:59 | 显示全部楼层
lz头像是神马型号的?
介绍下
发表于 2011-8-11 08:51 | 显示全部楼层
请问下这个是什么曲子~~
 楼主| 发表于 2011-8-11 09:22 | 显示全部楼层
FEY13531 发表于 2011-8-11 08:51
请问下这个是什么曲子~~

里山之夏的开头一小段!
 楼主| 发表于 2011-8-11 19:06 | 显示全部楼层
指弹心斋 发表于 2011-8-11 17:09
http://site.douban.com/style/  的、听听我录的   琴和设备加起来估计没你贵

如果可以的话,麻烦你指点指点咯……
发表于 2011-8-11 17:09 | 显示全部楼层
http://site.douban.com/style/  的、听听我录的   琴和设备加起来估计没你贵
发表于 2011-8-13 03:19 | 显示全部楼层
好琴啊~!这木头纹路太性感了~
发表于 2011-8-16 14:09 | 显示全部楼层
麦克风得需要 2000左右吧。。便宜的始终还是差很多
发表于 2011-8-13 12:39 | 显示全部楼层
我觉得麦克风的自然
发表于 2011-9-30 01:20 | 显示全部楼层
说实话,我很喜欢麦克风录得 很真实很自然,我原本打算买M1拾音器来着,但是电味太浓,最后一狠心买了个舒尔SM94,真的超赞!!
发表于 2012-8-31 20:43 | 显示全部楼层
还是拾音器好啊~
发表于 2012-8-31 21:36 | 显示全部楼层
非常喜欢法丽达的R-62

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-16 00:41 , Processed in 1.055158 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表