指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8706|回复: 33

BELCAT音箱“穷人”的快乐!介绍和试听。

  [复制链接]
发表于 2010-9-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
韩国Belcat KA-25C专业木吉他音箱*双单元*合唱,多路输入,DI输出
KA15C.jpg

时常价格在700元左右。可以插吉他 同时还有MIC插口,很适合大众,呵呵,当然快递是比较贵的。这东西13公斤一个。哈哈。

感谢西安琴友马强也是我们的斑竹他的激情录制工作。 吉他用的是S.YAIRI的SD15C最新电箱版用的是FISHMAN的拾音器

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjA1NDgzOTky/v.swf


韩国最大的乐器音箱和拾音器生产供应商,此工厂代工的国际品牌有:Epiphone,Ibanez,勇士,ARIA等大牌音箱和著名的B-BAND拾音器(国内陈磊代言)。
***此款KA-25C音箱拥有25W的不失真功率,带独立子弹头高音单元,室外演出穿透力非常强大,非传统意义上的25w输出功率,和国产杂牌箱比相当于标称的2倍以上的功率,今天我们要对比的是Lanny的LA-20C。为什么不和LA-12C比较呢?除了功放电路的不失真功率不同之外,发音单元也不是一个级别的,lanny的LA-12C采用的是6.5寸的同轴喇叭,而Belcat KA-15C采用的是8寸的全频喇叭+2.5寸的子弹头高音。论低音方面的频响和动态两者就不是一个级别的。(Belcat家族的KA-15C和KA-25C的单元是一摸一样的,区别就在功能控制的细微不同和功率差别,所以这两款音箱的素质是基本相同的;而Lanny家族的LA-12C和LA-20C,单元尺寸和功能控制有着非常大的区别,很明显LA-12C比LA-20C要低了一个级别,而且差距不小)
***OK,那我们看下BELCAT的KA-25C和Lanny LA-20C的参数对比:
Belcat KA-25C

额定功率: 25W 不失真功率(1.0%,8欧)

输入:两组输入,CH1(麦克风,XLR平衡接口),CH2(标准接口)

喇叭:8寸低音(8欧)+2.5寸(子弹头式高音)

输入灵敏度:50mv(放大频率=1KHZ的标准下,音量和音色调到最大)

底噪:-40分贝(最大音量),-65分贝(最小音量)

控制系统:

音量1(CH1),音量2(CH2),低音,中音,高音,合唱(可调整速率),CD(或其他外接音源输入)音量,电源开/关.

箱体设计:墨绿色皮革表面包裹,铬色金属边角和光滑曲线金属网

耳机输出:有

DI输出:有- Jack

防撞网:有

尺寸: 460x365x260 (W*H*D) mm
净重: 10.8 Kg
Lanny的LA-20C(网上摘取)
额定功率

20

输入

1x Jack

通道

单乐器通道

均衡

低频,参数式中频,高频

混响



线性输出

DI输出

线性输入

辅助输入

扬声器

1 x 8" Custom Co-Axial单元

箱体设计

棕色表面包裹,黑色金属边角和光滑曲线金属网

效果

固定式合唱

耳机输出



DI输出

- Jack

防撞网



重量

9.5 Kg

尺寸

364 x353x250 (HxWxD) mm


***通过以上参数对比我们可以看到:
功率方面:lanny LA-20C是20瓦,Belcat KA-25C是25瓦,都是不失真功率,功率方面KA-25C要强大一点
输入接口:lanny LA-20C只有一路吉他输入,Belcat KA-15C是两路吉他输入,而且音量可分开单独调节,另外还有一路CD或其他外接音源输入,音量也可以单独调节
喇叭单元:lanny LA-20C是8寸的Custom Co-Axial单元,正确翻译叫“同轴喇叭”,就是在低音中间加了一个高音,简化了结构,和汽车喇叭一样的原理。 而Belcat KA-25C是8寸的全频喇叭+2。5寸的子弹头高音,理论上讲同轴的喇叭没有相位失真,但是相位失真在专业音箱领域是无关紧要的,主要作用还是简化结构,便于安装,决定喇叭素质的还是单元本身的素质,实际对比两者之间的素质相当,频响延伸都十分足够。

功能控制:lanny LA-20C拥有低频,参数式中频,高频调节,Belcat KA-25C是中频部分是直接调节的,这一项当中lanny的LA-15C表现要显得专业一点。
效果方面:lanny LA-20C是固定式合唱(有开关控制)+可调式混响,;Belcat KA-25C是可调式合唱,可以调节合唱速率,带开关控制;
重量方面:lanny LA-20C是9.5kg;Belcat KA-15C是10.8kg,因为体积和功率不同,重量方面是有一定区别的,判断一款音箱的实际功率用重量来衡量也是一个比较靠谱的方法;
外观设计方面:lanny LA-20C是比较传统的外形设计;Belcat KA-15C是比较时尚的设计风格,两者面板都是带弧面设计的,至于外观方面就见仁见智了!
综合评论:lanny LA-20C淘宝售价大概是1000左右;Belcat KA-25C是698,lanny的同轴单元和品牌是一个亮点,功率也比KA-25C的要小了5w,音质方面各有特点,个人认为声音素质在同一水平,扩展性方面KA-25C相对要强大很多,可以再接一个麦克风或者两把吉他,另外有可以多接一路CD伴奏(这个Llanny LA-20C也有,只是不能调节音量)。25W的不失真功率平时在家里演奏有点浪费了,拿到广场上去弹音量和穿透力也够大了。综合性价比来讲Belcat KA-25C要高,如果您追求品牌的话当然也可选lanny LA-20C,至于国内杂牌木吉他音箱再没钱也不用考虑买,没有高音单元的木吉他音箱效果不如用电脑音箱插声卡弹了,因为没有高素质的高音单元就无法把木吉他的泛音和一些弹奏细节表现清楚,插电声音会十分模糊且没有穿透力!!!目前来讲有带高音单元的而且效果比较好,价格又比较适中的音箱,也只有Lanny和Belcat可选了,其他的象B3之类的都不是真正的木吉他音箱,更不用研究什么假YAMAHA之类的垃圾了。。。


KA15C-3.jpg

KA15C-4.jpg
KA15C-5.jpg
KA15C-6.jpg
KA15C-7.jpg
KA15C.jpg
KA25C-2.jpg KA25C-3.jpg KA25C-4.jpg KA25C-5.jpg
KA25C-8.jpg KA25C-7.jpg
KA25C-6.jpg KA25C-9.jpg
KA25C-10.jpg KA25C.jpg

包装1.jpg
包装3.jpg
包装2.jpg
拆喇叭解1.JPG
喇叭拆解2.JPG
喇叭拆解3.JPG 喇叭拆解4.JPG
KA15C-2.jpg
指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

 楼主| 发表于 2010-9-11 12:49 | 显示全部楼层
头像被屏蔽
发表于 2010-9-11 17:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-9-11 19:11 | 显示全部楼层
性价比超高
发表于 2010-9-12 01:54 | 显示全部楼层
声音真好,曲子好听,技术当然没的说.
发表于 2010-9-12 02:41 | 显示全部楼层
很好。非常好 越来越好
发表于 2010-9-12 02:45 | 显示全部楼层
我想问问 如果拿这款吉他弹唱 怎么样呢 和LANNY的相比。哪个会好些
发表于 2010-9-12 03:07 | 显示全部楼层
恩,不错不错
发表于 2010-9-12 10:44 | 显示全部楼层
好东西 这个价位真是完美
发表于 2010-9-12 11:11 | 显示全部楼层
呵呵弦歌带来好东西了……
发表于 2010-9-13 00:14 | 显示全部楼层
感觉吸纳高档不错!整一个
发表于 2010-9-14 11:46 | 显示全部楼层
不知道弹唱的效果怎么样???
发表于 2010-9-14 15:57 | 显示全部楼层
好家伙。。。13KG。。。比较适合放家里。。。
发表于 2010-9-14 16:56 | 显示全部楼层
曲子真好听!
发表于 2010-9-14 17:09 | 显示全部楼层
价格还可以,墨绿色不太好看……
发表于 2010-9-14 18:08 | 显示全部楼层
。。。。。。。
我录的时候紧张了。。。
大家见笑
不过这款音箱性价比真的不错~
发表于 2010-9-15 00:11 | 显示全部楼层
这箱子真好
发表于 2010-9-15 01:00 | 显示全部楼层
真的很不错啊 这个价位  这个声音 :smile
发表于 2010-9-15 10:18 | 显示全部楼层
够分量,箱子不贵,就是给快递公司的钱太多了,心里不平衡。
顺便问一下,电琴能用木琴的箱子么?会不会有什么危险?
 楼主| 发表于 2010-9-15 10:23 | 显示全部楼层
够分量,箱子不贵,就是给快递公司的钱太多了,心里不平衡。
顺便问一下,电琴能用木琴的箱子么?会不会有什么危险?
fangkuai7 发表于 2010-9-15 10:18


原理上可以的,危害性还真不知道。。13公斤,快递费100元左右。哈哈。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:47 , Processed in 1.079362 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表