指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8271|回复: 15

关于zoom Q3HD的价格!!

  [复制链接]
发表于 2012-2-15 21:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
在淘宝上这款机器的价格有的1599有的1900多。。怎么会有这么多差距呢!!求解答。。PS:这东西录视频+音频真棒!!
指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2012-2-15 21:57 | 显示全部楼层
我 1700入的
发表于 2012-2-15 22:01 | 显示全部楼层
渠道不一样把,我觉得这玩意造假不是太容易的吧
发表于 2012-2-15 22:05 | 显示全部楼层
我觉得q3的优势主要是省去了后期剪辑视频和音频的麻烦
h4n的录音效果是比q3棒的
发表于 2012-2-15 23:13 | 显示全部楼层
humourkey 发表于 2012-2-15 22:05
我觉得q3的优势主要是省去了后期剪辑视频和音频的麻烦
h4n的录音效果是比q3棒的

有听过q3就是h1加上摄像头的版本
最近也在关注这块,所以必须请教一下
请问单从声音而不从功能来看,h4n比起h1或者q3强在哪里呢?
 楼主| 发表于 2012-2-15 23:22 | 显示全部楼层
julianccstar 发表于 2012-2-15 23:13
有听过q3就是h1加上摄像头的版本
最近也在关注这块,所以必须请教一下
请问单从声音而不从功能来看,h4 ...

同问!!!!!!
发表于 2012-2-16 00:18 | 显示全部楼层
同问~~~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2012-2-16 14:13 | 显示全部楼层
发表于 2012-2-27 15:18 | 显示全部楼层
我也同问这个
发表于 2012-2-29 14:56 | 显示全部楼层
同问!!字数
发表于 2012-3-2 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 julianccstar 于 2012-3-2 14:57 编辑

自己研究了,自己回答一下吧~
h4n在音质上面胜出的主要原因还是在于可调整的X/Y立体声电容麦克风,有90度和120度的夹角可以选择,录独奏乐器来说,90度夹角有优势,而相对来说Q3HD就只有120度,适合针对较大范围的收音

以录音的“功能性”来说h4n和Q3HD的差别就更多了,h4n还有两个TRS/XLR/hi-z综合端口,可以实现四轨同时录音,对我们录指弹吉他的来说,可以混合不同摆位的麦克风或吉他拾音器,有经验的使用者可利用不同声源的专长音域,混出更还原甚至比原声更美化的声音

h4n还可以当作连接电脑的录音介面,也可以搭配选配的遥控器进行操作,实在是非常的便利
以方便性变化性适应性而言,再兼顾音质,便携式录音机应该很少有能胜过h4n的了

Sony D50操作上可能更方便些,不过声音有比较多的染色
Apogee One的音质听说更好,不过只兼容苹果的系统
发表于 2012-3-2 16:31 | 显示全部楼层
感谢楼主的回答!

点评

我不是楼主啊~ 呵呵  发表于 2012-3-2 16:56
发表于 2012-3-2 21:28 | 显示全部楼层
dinnerman 发表于 2012-2-29 16:56
同问!!字数

哈哈抱歉,看错人咯。总之谢拉!
发表于 2012-5-28 22:34 | 显示全部楼层
感谢julianccstar 版友的详细测评
发表于 2012-12-27 09:05 | 显示全部楼层
负担不起呀
发表于 2012-12-28 15:20 | 显示全部楼层
q3hd更适合喜欢看演出,并录下来回家欣赏的同学。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-16 04:20 , Processed in 1.061068 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表