|
第75小节第3拍, 谱上记载是 4 4-pull-2 0, 但我认为比较像是 4 4-pull-2-pull-0, 或是 4 4 2-pull-0
第80小节第3拍, 谱上记载是 4-pull-2 0, 但我认为比较像是 4 2-pull-0
第85小节第3拍, 谱上记载 4 0 0 0 (各4分之1拍), 原曲是弹 4 0 0 (4是半拍)
第86小节第4拍, 谱上记载 (7) 0-hammer-2 (7占半拍), 原曲是弹 (7) 0 0-hammer-2 (各4分之1拍, 中间多了一个第3弦空弦)
第88小节第4拍, 谱上记载 0 7 7 的琶音(0是第5弦空弦, 两个7都是泛音), 在我听起来, 原曲是弹 7 0 7 (第一个7是第4弦7品, 无泛音, 0是第3弦空弦, 无泛音, 第3个7是泛音)
第88小节第1拍的反拍, 我看视频, Kanaho的左手中指有轻微颤动, 谱上应该可以加上left hand vibrato的记号. 第86小节第3拍的最后一个7也是如此.
以下是我认为值得探究的几点:
第70小节第4拍的后半拍, 谱上记载第2弦5品, 原曲也是如此弹, 但我认为应该弹第1弦空弦比较合理, 没理由用食指按第2弦5品, 下一个音又要用食指按3弦2品, 这是吉他弹奏上应该尽量避免, 万不得以时才如此按. 是否有人能解释为何Kanaho要如此弹的理由?
第71小节的第3拍, 谱上是记载4643的琶音(共1拍), 我放慢来听, 因为根音弹出之后有停顿, 比较像是 4 (占4分之1拍), 再接 643 琶音(占4分之3拍), 琶音设定为介于start on time和fall on time的中间, 如此就和原曲的效果一样. 谱记成先4分之1拍, 再接4分之3拍也无不可, 但阅读起来不方便. 就记谱的角度而言, 1楼谱上的记载应该才是正确的方式. 在此提出供琴友参考. |
|