指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 梅花3

◆◆◆YMAHA FG730 VS SYAIRI YD25◆◆◆

  [复制链接]
发表于 2011-7-6 10:54 | 显示全部楼层
作为雅意力以前的用户~~~~~支持yamaha730~~~~~~~~~~但我没有贬低雅意力的意思·~~~琴各有特色~~~~~但是单单这两把琴来看·~~~730胜出~~~~
指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2011-7-6 17:12 | 显示全部楼层
哪把琴不会打品?质量再好不还是木头,拿钢板焊一个就不会打了,自己保养得如何为什么都不想呢?
发表于 2011-8-6 18:16 | 显示全部楼层
回复 橙味儿的吉他 的帖子

话也不能这样说,自己保养确实占一部分因素,但是也不能全赖在保养上,如果这样说,那做工岂不是都成完美了……
发表于 2011-8-6 18:36 | 显示全部楼层
正在用FG730的路过,低音的确有点软,怎么说,低音音量有点小,我用的是达达里奥的ej-16的弦,不知道换个EXP会不会好点 = =      但是,琴的质量和做工真的很好,貌似这琴现在只要1800左右吧 ~
发表于 2011-9-4 21:36 | 显示全部楼层
DOVE VD系列秒杀YD25系列
发表于 2011-9-4 22:05 | 显示全部楼层
FG730S是很好的一把练习琴,做工出色,手感一流,绝不打品。音色也可以接受啊。
当年2000多买的,现在怎么会降价了呢,不符合物价规律啊,难道是偷工减料了
发表于 2011-9-5 09:58 | 显示全部楼层
FG730S,我自己用了一年多,亚依丽的YD28我才开始用,但是亚依丽的琴我弹过好几个型号了,身边也有很多朋友用。说做工的话,我认为 YD25只是不如730S漂亮,但质量没有输给730S。音色的话,730S的声音比较温暖,柔和,如果弹慢曲,抒情的,那和合适。如果你要弹押尾那肯定是差点意思了。YD25的低音是比较好的,而且扫弦层次感也很明显,是我个人比较喜欢的。这两款琴,完全看自己对琴音色的喜好和自己想弹的曲子而定,毕竟这个价位,不可能买到方方面面都适合,满意的琴啊。
发表于 2011-9-7 08:34 | 显示全部楼层
偏向 Syairi
发表于 2011-9-16 16:44 | 显示全部楼层
正纠结买琴的事情,看了好多帖子还是偏向于雅马哈的质量。虽然不喜欢雅马哈的样子- -
发表于 2011-11-24 22:28 | 显示全部楼层
说实话还是雅依利吧,我现在用的就是yd25e,适合弹岸部的曲子
发表于 2011-11-25 15:13 | 显示全部楼层
我的730弹着一直不错的~ 没开声之前好几次都想给出了~ 不过现在越来越喜欢~ 很多东西不要总是听取片面的~730就是中规中矩    低音稍微逊色一点~   但没网上说的那么差~ 但手感没的说~
发表于 2012-2-27 23:38 | 显示全部楼层
我也这么搅得
发表于 2012-3-23 13:42 | 显示全部楼层
730路过......- -!
发表于 2012-3-23 14:26 | 显示全部楼层
这看得我一个纠结啊,都不知道该买什么了
发表于 2012-4-5 12:49 | 显示全部楼层
730 路过 ~~730S 确实没网上说的那么不堪 各有千秋
发表于 2012-4-18 14:31 | 显示全部楼层
只有730,手感没问题,就是对我这样的新手来说,弦高需要调到最低才行
发表于 2012-4-20 22:26 | 显示全部楼层
我在雅依利YD25和玛丽娜MR20之间犹豫,各位大神有什么建议不?
发表于 2012-4-23 10:34 | 显示全部楼层
730呀,做工不错
发表于 2012-4-26 14:47 | 显示全部楼层
:smile:smile
发表于 2012-7-2 20:46 | 显示全部楼层
很玄的东西 发表于 2011-1-27 16:38
是啊,我也挺觉得奇怪,我在家放着S.YAIRI不打品,为什么有的人就会打呢?

校长:给推荐个2000左右的败~!yd25  yd35   玛丽娜MD20  法丽达D10》还有什么好推荐么,我是新人。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-15 23:40 , Processed in 1.074135 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表