闲来无事，再议Eastman和Larrivee，你选择哪款，上传Eastman的制琴过程，大家点评一下

4982587 · 发表于 2012-8-24 10:29

鬼呢呢发表于 2012-8-24 10:10
我没见EM真琴,都是听的网上视频,国人发的和YOUTUBE上老外发的,觉得音色确实不错,我不敢说有多牛,但至少从 ...

真逗，不敢买EM你还投了EM的票。

不必多言

鬼呢呢 · 发表于 2012-8-24 10:37

4982587 发表于 2012-8-24 10:29
真逗，不敢买EM你还投了EM的票。
不必多言

不投票能看投票结果么?那些投票琴友里有几个是先花一小时完整看了全贴才去投,而不是在好奇心驱使下先看投票结果再看贴?

你要认定我是马甲,我也没辙,我无法证明我不是,尤其当我渐渐开始因为你的行为而表露出对你讨厌及反感的现在.

鬼呢呢 · 发表于 2012-8-24 10:38

不过你到是挺有空的,时时刻刻守在你的贴子这里,回贴到是蛮快的吗,不会是谁交代你的工作吧

鬼呢呢 · 发表于 2012-8-24 10:43

原来这个世界上只要说EM好,或者讨厌你的人,就一定是马甲.

这条法律我记住了.

mapleHD28 · 发表于 2012-8-24 18:59

逻辑学大致有两个分支——逻辑和中国逻辑来源：卢飞的日志

A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：隔壁家的鸭蛋更难吃，你咋不说呢？

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：你是母鸡吗？有本事你下个好吃的蛋来给大家尝尝。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：下蛋的是一只勤劳、勇敢、善良、正直的鸡。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：比前年的蛋已经好吃很多了。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：你还是吃鸡蛋长大的的吗？你有什么权力说这蛋不好吃？

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：你这么说是什么居心什么目的？

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：嫌难吃就别吃，滚到隔壁去吃鸭蛋吧。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：隔壁的鸭子给了你多少钱?

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：这鸡蛋虽然很难吃，但是还是很好看的嘛。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：有鸡蛋吃就不错了，要怀着一颗感恩的心来吃鸡蛋。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：鸡蛋都是这个味儿，你自己的味觉有问题。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：这鸡蛋是难吃，可是，这是一个有着悠久历史的鸡蛋啊。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：蛋无完蛋，不要鸡蛋里面挑骨头。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：人家外国人都说好吃，你咋老说不好吃呢？

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：现在不是说鸡蛋好不好吃的时候，不要自己窝里斗。

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：你说这鸡蛋难吃是不是想阻挡我们家鸡蛋生产的伟大事业啊？！

　　A：这鸡蛋有点臭，真难吃。

　　B：你以为你是谁啊，鸡蛋难吃也轮不到你来说啊！

看来不论怎么争论，说鸡蛋难吃的都是占下风的吧。
可问题的关键是，鸡窝有点乱，鸡蛋真的就难吃么。（比喻的不是很恰当呵呵）
作为一个吃过这个鸡蛋的人，我觉得味道还不错哈哈。

Jazzbǒy · 发表于 2012-8-25 14:56

4982587 发表于 2012-8-24 10:29
真逗，不敢买EM你还投了EM的票。
不必多言

不敢买EM是因为工厂环境,投EM是因为相信它的音色，不选择一样东西，不代表他就是不好的，既然有选择就肯定有比较，因为觉得拉里维声音比不过EM，才选的EM。。。。这么简单的道理都不懂，还发什么评论帖，2者比较，并不是非要有个谁好谁坏的，个人选择不同，选择一样东西只是因为它更适合自己，并不表示它已经完美了，EM做工的确算不上世界级的，但是大部分琴友买乐器会选择声音，做工只是其次，U KNOW？自己不喜欢的东西非要说它不好，只是一种幼稚的看法。。。这边支持EM的人，基本没有人会说拉里维做工差，只是不喜欢它的声音罢了。。。永远不要想把自己的观念强加给别人，谢谢！

四十岁学吉他 · 发表于 2012-8-25 19:03

我是个初学者，还不懂什么音色，什么“颗粒感”那真是“很玄的东西”。但是通过这段时间在论坛的学习，我渐渐懂得了，音色的好坏取决于木材，设计，还有做工。很难想像在那样的环境和管理下能生产出好的产品。一个好的品牌不会被捧杀更不会被骂杀。
但是我多次看了了网上很多口碑不错的乐器卖家，真没见过哪家卖过这个牌子。

aboluo67 · 发表于 2012-8-26 21:02

youngxiu · 发表于 2012-8-28 23:37

这个贴子我第一次看的时候，第一页回复还没满。后来争执，白热化，甚至相互人格诋毁。然后沉下去，然后一次次的浮上来。搞得我心情不是很好。我偏偏是个“忧天”的“杞人”，看这个贴子，就觉得吉他市场水太深了，而不该这么深。这和我无关。就如果我在一个贴子的第19页三百七十多楼感慨一番，并不见得有人关注。

367楼那位朋友转来的东西很讽刺，让我突然想起鲁迅先生所写的《辩论的灵魂》，我摘下一小段

“你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……。”

“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

我摘这段文字，不是为了支持楼主。其实这贴子看前两页的时候，我是很分明的支持楼主的。但是后来觉得楼主也是故意和EM过不去，在别的贴子里的回复也都针对EM。这种不依不饶的态度我不太欣赏。我倒不是说楼主揭露EM的生产混乱有什么不好，我也不想去怀疑他的用心，我也相信他会和EM有什么私仇。发现问题（姑且假设这个问题是真有的，因为现在视频来源和真假，我虽然持相信其为真的态度，但却不能断定不是楼主恶意的诽谤）并敢于揭露，敢于正直的说，EM不好，我觉得这是值得赞许的。所以，楼主针对EM也是无妨的，谁让EM的问题正巧被楼主知道了呢？但是楼主的态度我不很喜欢。如果发贴就为揭露EM的生产情况，何必上标题上加个闲来无事呢？这明显是有意为之，干嘛说闲来无事呢？认为EM生产有问题就直说，干嘛还要个别的品牌做比较呢？而且何必在别的贴子里也总往这个主题上扯呢？

所以我原来鲜明的支持楼主，现在也是支持楼主，但并不完全赞同他的方式。

而EM支持者，我也不愿相信，他们都是EM找的人或是他们从中得了什么个人的利益。无凭无据，怎能轻言呢？而且他们说EM声音好，我也不否定。第一，生产环境不好不是一定导致声音不好。第二，声音本来就是主观的东西，没有唯一标准。MARTIN不像TAYLOR，TAYLOR不像LARRIVEE，LARRIVEE也不像MARTIN。声音只要喜欢就是好的。

但是我对EM支持者中，或者说是使用者中，有些人的态度很困惑。假如我有一把EM，觉得不错，或是我没买EM，但是试过这个琴的确不错。那么我看到楼主贴子的第一反应，差不多是，“这是真的吗？”“不会吧？我刚买了一把，觉得这琴可以啊。”“EM这琴不错啊，我用过，不至于楼主说的这样吧？”“楼主不会搞错吧？”这类的态度。要是一上来就提中国外国，这有点思维太跨越了，再能想到别的更多的问题，那就更让我不解。如果我不选择EM琴，第一个原因是，支持这款琴的人的思维和我太不一样，这款琴恐怕也不适合我。

另一个原因就是，看视频的时候，觉得这环境差。大家都担心琴的质量会不会有问题。但我却更担心人。这样的工作环境，那些在工作的人会舒适吗？中国人大约是很能吃苦耐劳，所以成为了世界的血汗工厂。我希望我的吉他能凝结着工人快乐而细致的劳作，不是忍耐着这种环境，只为糊口而不得不作的物件。不要支持一个不关心工人的厂商。虽然成本降低可能会使售价便宜，但是我不希望这成本降低在工人的舒适度上。可能因为我也是个工作的，不是个老板吧？

弹棉花的企鹅 · 发表于 2012-8-29 17:23

顶一个~

charltonzhong · 发表于 2012-8-30 18:35

e
本来就是出口的啊

bunnyguitar · 发表于 2012-8-30 19:15

顶一个~

hediyang · 发表于 2012-8-31 15:58

4982587 发表于 2012-8-17 17:37
居然都300多楼了，特别感谢下面这些人

你们真团结，见Eastman的帖子就一起狂吹一下，比如http://www.fin ...

我觉得你真是有点搞笑了。。taylor414ce我本来要买的琴，不过亲身试过之后，结论就是这琴太冷了，纯一机械化出来的东西。。我最后买的是collings。。哥就这一把原声琴， em的声音就是比taylor声音要暖，这根本没有问题，这是个人喜好问题，你也可以喜欢taylor的声音，。。taylor本来就是机械化生产的产物。。人手出来的产品是会因为个人操作的细小差别，而不那么精准，这才是魅力。。谢谢

deanman111 · 发表于 2012-9-5 13:17

看看是个什么情况

含泪微笑 · 发表于 2012-9-6 10:13

看到sad阿的江点解啊看了绝对算得

NoCareFree · 发表于 2012-9-6 11:36

youngxiu 发表于 2012-7-15 00:13
说公道话，对E这个琴不了解。但是楼主的贴子内容是从生产环境质量管理的角度去说的，有理有据。并没涉及国别 ...

说的很不错顶你下。

NoCareFree · 发表于 2012-9-6 12:06

youngxiu 发表于 2012-8-28 23:37
这个贴子我第一次看的时候，第一页回复还没满。后来争执，白热化，甚至相互人格诋毁。然后沉下去，然后一次 ...

支持你，说得很不错，其实LZ可能初衷是好的，只是没必要过于争执，大家用一用，试试看不就知道好坏。确实一个琴的好坏不止是音色（因人而异）还有质量，这点我是认同的，喜欢哪个就买哪个吧。

Jazzbǒy · 发表于 2012-9-7 08:31

买琴就看个人喜好...选不选择一款琴，完全取决于喜欢或不喜欢，加上合理的预算，我相信如果不差钱的话，我肯定会选择SCGC，LAKEWOOD,或者LOWDEN，但是世界名琴价格显然非国内大部分琴友所允许，EM的工厂环境的确有点改善，但是这个价位能做出这样的音色，能和马丁，拉力维去比较，我倒觉得应该给中国人自己鼓鼓掌，至少在国外也颇受肯定，而非表示质疑态度，工厂环境问题我觉得你应该跟老总去提意见，拿进口琴的长处来比国产琴的短处，可见楼主发此贴目的，并不在于客观比较2款琴，喜欢的确代表肯定，不喜欢也不能代表完全否定，就算都喜欢的情况下，也要根据个人情况做出取舍。国内有一个品牌能走向世界，我们做的应该是更多的鼓励和中肯的批评，而非取人之长揭己之短，合理的扬长补短才是国内品牌所以做的，不管是乐器行业还是其他行业，我想这才是提升品牌国际竞争力的正确途径，楼主的心态个人看来就像奥运上质疑叶诗文的那些外国人，让人看到的更多是狭隘的一面，难怪EM琴友要跟你起争论，甚至这么多中立的买家也看都不下去了...

Jazzbǒy · 发表于 2012-9-7 08:44

指弹用指弹发表于 2012-7-14 18:53
这个我就觉得有点奇怪了,为什么eastman拿到美国去,获得了美国的琴友的好评,而拿到中国-----它的生产地却会被 ...

呵呵，被喷只是个别现象，网上买一样东西，会有100%好评的吗？应该不可能吧，总有那么几个人会给个不合理的差评，至于出于什么目的，就不得而知了，心情不好会给个差评，低于期望值也会给个差评，同行恶意竞争也会给个差评，只要锄头挥得好，没有墙角挖不倒。。。楼主这般挥锄功力，还得像猪八戒学习学习...发这个帖子，最后挥到的只是你自己

lelevn · 发表于 2012-9-7 08:48

让人蛋疼的帖子！要买琴自己亲自去试试不就结了吗~扯这么多的臭氧层有用吗？！

		自动登录	找回密码
密码			注册(验证严格,理由请充分!)

闲来无事，再议Eastman和Larrivee，你选择哪款，上传Eastman的制琴过程，大家点评一下

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

点评