指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5680|回复: 21

yamaha FG700 还是Epiphone 蜂鸟?好纠结啊

[复制链接]
发表于 2009-2-4 12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看中了一把yamaha fg700,还有一把蜂鸟。
FG700  1750块,蜂鸟1900送一个琴盒。
刚又在论坛上看到大家说蜂鸟高品位弦距有点高,弄的我好纠结啊,有没有谁给出个注意啊
指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

 楼主| 发表于 2009-2-4 12:51 | 显示全部楼层
高手快快来啊
自己先顶下
 楼主| 发表于 2009-2-4 13:04 | 显示全部楼层
都没人么
救命啊~~~~
我都郁闷死了
发表于 2009-2-4 13:32 | 显示全部楼层
额……  兰州啊,FG700要1750绝对贵了,买720都有余了,EP的话如果是真货的话不错,但是真货非常少……个人意见   仅供参考
发表于 2009-2-4 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 king618 于 2009-2-4 13:32 发表
额……  兰州啊,FG700要1750绝对贵了,买720都有余了,EP的话如果是真货的话不错,但是真货非常少……个人意见   仅供参考
吉他中国上面的那些琴行 卖的依普风总不会是假的吧 ?
 楼主| 发表于 2009-2-4 16:34 | 显示全部楼层
额,我是在淘宝商城上面买的,应该不会有假的吧,我也觉得FG700卖1700多贵了点
发表于 2009-2-4 19:15 | 显示全部楼层
美琴弦都高,买回来自己调下就行了,看你喜欢什么音乐了,弹唱的话还是EPI吧,声音比较扎实,700飘~~
发表于 2009-2-4 19:36 | 显示全部楼层
原帖由 vangao1989 于 2009-2-4 16:34 发表
额,我是在淘宝商城上面买的,应该不会有假的吧,我也觉得FG700卖1700多贵了点
TAOBAO 上的东西有些东西很好 但是假的太多了 呵呵
 楼主| 发表于 2009-2-4 21:30 | 显示全部楼层

回复 7楼 的帖子

我也感觉蜂鸟的好点,等去学校了再去琴行看看。
对了,我在绍兴读的,琴行蛮多了,要是都买不到就只能去网上买了,呵呵
发表于 2009-2-4 22:46 | 显示全部楼层
音色个有特点,手感和做工还是fg700s好
发表于 2009-2-4 23:28 | 显示全部楼层
EPIPHONE的电吉他比较好,原生还是yamaha吧
发表于 2009-2-5 11:05 | 显示全部楼层
贵就一个字~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2009-2-5 16:50 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

这样的啊  
我现在越来越纠结了
发表于 2009-2-5 17:54 | 显示全部楼层

琴价格略高了点。不过应该不至于是假的

FG700S的手感比蜂鸟好点,但是FG700的音色比较细
蜂鸟的手感是需要后期调节下的。声音比较特点。外观也比较吸引人。
 楼主| 发表于 2009-2-7 16:00 | 显示全部楼层
想来想去还是买了FG700
现在就在家里等着收琴了  
呵呵
发表于 2009-2-8 01:47 | 显示全部楼层
蜂鸟价格贵了,两琴的价格应该差不多,700应该贵一点点,我也喜欢蜂鸟,很难买到的,淘宝上都有,但一问樱桃红的就没货,原木色的很多!!
发表于 2009-2-11 09:38 | 显示全部楼层
你的700买的太贵了额 1400就差不多了 不过是蛮好的琴啦
头像被屏蔽
发表于 2010-3-24 21:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-3-25 13:24 | 显示全部楼层
我觉得还是不要买epiphone的,我弹过一次dove,手感很不好,做工音色都很一般。fg700s卖1750有点贵了,这个价位的我觉得还是cort earth 100好,低音比fg700s好。
发表于 2010-3-28 18:09 | 显示全部楼层
相信我!FG700,絕對不後悔,現在EPIPHONE的原聲吉他質量都很差~

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-10 07:06 , Processed in 1.075000 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表