指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2312|回复: 8

【拾音器知识系列】来看看来自美国 K&K 设计的 压条+贴片 类试音系统~

  [复制链接]
发表于 2011-11-11 00:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Mr.Finger 于 2011-11-11 01:06 编辑

          关于拾音器的种类,在以前的文章有专门连载介绍 http://www.fingerstylechina.com/thread-75483-1-1.html
          关于贴片类的特点,在前面的OVAL的贴片系统介绍中也有专门的介绍。http://www.fingerstylechina.com/thread-76287-1-1.html
          作为日系风格,在搭配音孔上多半选择了贴片,因为风格以及响频上配合的需要,贴片更胜于话筒的风格。但贴片类还有个比较著名的K&K贴片拾音器。对于习惯压条类的欧美来说,基本都选择了话筒作为主流的配合方式。不管是内置的,还是外置的电容麦等等。但作为美国的贴片,选择了压条也不奇怪。
      下面就来听听K&K开发的这款压条+贴片拾音器的感觉。他有着内部和外部两种装置。在弦的细节方面压条依然是强劲而真实的颗粒感,贴片给总体带来了真实的感觉。
     
      总体优点:压条声音坚硬和贴片的原理很相仿,所以感觉颗粒感坚硬而真实,块面感强,更有效的避免了话筒反馈啸叫。适合欧美指弹以及民谣乐队。虽然不知道他为什么没有实验打板, 当然毋庸置疑的是这样的打扮效果是非常给力的,远远强于空气话筒,这个在上面贴里有说到的。
      缺点:依然不太适合特殊条线,低张力的琴弦无法很好的驱动面板和压条,压条的频段特质和贴片有冲突地方。而且缺少话筒那种砂砂的细节感觉,以及音孔那种自然湿润的感觉。
   
     (所以个人一直认为,作为现场来说,音孔+贴片 或 压条+话筒,才是最完美的)

      最后说一下,作为现代电声演出的风格需要,不管什么类型,都不能离开压条或音孔的搭配,因为空气很难强劲的去驱动弦本身的细节。即使作为非常完美的话筒录音的时候,现在的主流录音也是要同时在调音台上混入一点压条或音孔。比如本苏珊的LOWDEN就会使用压条+电容麦。押尾会使用S2音孔+电容麦。等等


http://player.56.com/v_64578363.swf

指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2011-11-11 08:30 | 显示全部楼层
在Mr.Finger的帖子上总是可以学到不少的知识……
发表于 2011-11-11 21:09 | 显示全部楼层
顶了,学问太深了。
发表于 2011-11-11 22:43 | 显示全部楼层
大哥跟这里看到你了 呵呵
发表于 2011-11-11 23:02 | 显示全部楼层
压条和贴片频段特质有冲突
那么请问LZ,音孔+话筒会有什么缺点吗?(我用的就是这种组合方案)
 楼主| 发表于 2011-11-12 01:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mr.Finger 于 2011-11-12 01:31 编辑

音孔拾音器的中频饱满。在箱体内部的空气话筒,更是中频饱满。直接使用的话甚至可以用浑浊不堪这个词。
所以如果话筒做了特殊处理:比如离内壁很近或有频率上的选择等等,还可以接受。如果是直接用的话。
那结果就显而易见了。
发表于 2011-11-22 16:33 | 显示全部楼层
Mr.Finger 发表于 2011-11-12 01:31
音孔拾音器的中频饱满。在箱体内部的空气话筒,更是中频饱满。直接使用的话甚至可以用浑浊不堪这个词。
所 ...

http://www.fingerstylechina.com/thread-87550-1-1.html
发表于 2011-11-22 16:02 | 显示全部楼层
龙音 发表于 2011-11-11 21:09
顶了,学问太深了。

敢问3楼真身是什么 炫哥粉丝么 还是炫哥本人
发表于 2011-11-22 10:25 | 显示全部楼层
超感谢的!!谢啦!对于我等没机会尝试人员大大喜欢老师您的评测!~

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-15 06:50 , Processed in 1.061041 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表