精品研读：MartinJ40E、Martin00028E、Taylor810CE三款琴测评！

lwj_520

来自一位朋友的转述（牛B！）
泰勒810CE，加上原有的两把马丁，回想近年来买琴的各种踌躇，犹豫，取舍，很是感慨。由于这些都是我本人的爱琴，基本可以排除对品牌的偏颇，力求客观公正。




马丁40以上型号的LOGO都是竖着的，这把J40E并不是标准的JUMBO型，而是J与D的结合，与D型差不多的面板尺寸，与J型一样的侧板宽度，北美云杉加印度玫瑰木的配置。



加厚桶身带来的洪大原声音量，低频劲脆厚重，中高频干净利落，简单点说，个人认为民谣箱琴的声音就应该是这样子的，所以平常基本都是放在棚里录东西用。与HD28等马丁主流名器相比，直观点说就是更大一点儿的音量，更深一点儿的低频下潜，更好的用料做工以及更不受欢迎的价格。加装了FISHMAN的压电拾音器，拿去场子里用过几次，低频有些过多，低音弦共振点也多，这不仅是琴型的原因，不同的音响器材音响师以及声场环境差别会很大。
    比如有一次在电视台演播厅使用就让我吃惊不小，完全没有上述的低频问题，非常均衡流畅，出来的几乎就是CD的声音，当场就让很多人傻眼儿了。压电拾音器能达到这程度的，我本人是头一回见。当然，琴本身的素质也有很大决定性的。





泰勒810CE，经典D型缺角，顶级Western Sitka Spruce面板，印度玫瑰木背侧。本来那次买琴是直奔9系去的，但对比之后发现，8系9系用料做工相差无几，9系只是多了面板边缘一圈的彩贝镶边，以及流线型的更好看的卷弦器，而白色（不知是什么材料）包边个人认为远不如8系的原木包边豪华耐看，声音吧，轮番弹了半天，应该是我功力耳力不够吧，实在是听不出什么区别来，但9系比8系要贵上大大好几千块钱，店员也实诚，说跟9系相近的价位他自己会考虑泰勒DDSM，如果要买9系不如就买8系。




顶级的木料，令我爱不释手的完美无瑕的做工，是的，完美无瑕！再苛刻的人也无法在这把琴身上挑出一星半点瑕疵来，很难想象那些十万八万的天价手工琴还有多大的超越空间，当然声音另当别论，呵呵呵。硬要说这琴的不是，那就是琴颈是拼接的，而马丁都是一整支木料，呵呵。音量不比J40小，低频也不弱，不明白为什么会有人质疑泰勒的低频，道听途说吧，呵呵。扫弦更利落，当然这是D型的强项。分解或SOLO也很清晰，清劲有力，堪称全面。
    而且新琴远未开声，估计还有很大进步空间。拜ELIXIR弦所赐，音色明显比马丁亮，（可能就是因为亮，所以听感上觉得音量不比J40小）反过来说，就不如马丁的音色经典，这其实是完全没有好坏之分的特点而已，呵呵呵。插电的话，最大的感觉就是省事儿，到哪个场子都不用怎么调，泰勒的Expression System拾音器还真不是吹牛逼的(2系以下的ES-T就不要提了，当然差价也巨大)，基本就是原声的直播，略带一丁点儿电味儿。但我琢磨，这不是通常意义上由拾音器带来的“电”味儿，而是ELIXIR弦本身明亮的音色造成的效应。下次换套马丁弦试试。


总结来说，在中高端量产琴的范畴里，一句话，马丁，就是原声吉他的标准，录音首选。泰勒，胜在它的拾音系统（低端的除外）、现场的易用性，以及在乐队里不易被淹没的音色，当然还有更漂亮的制造工艺。这个价位的琴，比的就不是谁好谁次，而是各自的特点，而你又需要什么样的特点，合适的，就是好的。最好的就是像我这样，不同的各来一把。




高难度的指弹咱玩儿不了，就弄点弹唱的东西，可以忽略我弹的怎样，听琴音色就行，当然像我这手艺可能也没法儿淋漓尽致的表现琴的音色。《她来听我的演唱会》测试麦录的原声，舒尔动圈话筒。《难道》测试拾音器插电的声音。这次的00028E只录了原配iBeam拾音器的电声，下次有时间再专门录个双拾音的测评。FIREFACE800声卡。两把马丁的弦都比较旧，00028用的是011的弦，另两把是012。完全不做任何效果处理，连音量标准化都不做，所以音量有点小。




最后来扯扯关于木吉他手感问题的我的一点体会。我琢磨吧，实际上，不管多贵的琴，考虑到全球各地不同温差以及湿度差，甚至同一个地方四季的温差湿差等因素，在制造调试时就只能留下很大余地，保证不打品，才得以合格出厂，这样新琴弦距高等手感问题基本难免。要获得最佳手感，就只有到了使用者手里的时候再自己去调试打磨。手工琴或许除外，但我举个例子，这把00028在天津大老鼠手里的时候，用他的话来讲是“状态巨牛逼，弦距超低不打品，巨好弹”，呵呵，但到了深圳我这里，就变的打品严重了，由于琴桥已磨得超低，只能换。有同学可能会说不一定要换琴桥啊，可以调琴颈啊。我的经验是，一把合格的琴，琴颈在基本平直的时候，琴弦从上弦枕到琴桥，与指板相对，已经有了匀称平顺的渐变距离。
    这个时候再打磨琴桥及上琴枕的槽到合适高度，这样的手感是最平顺的，音准也将会是最佳的。要靠把琴颈调成C形或反C形来调节弦距，显然不是个好办法。当然要使琴颈在上好弦调准音之后保持平直，那只能在松开弦时先使琴头朝琴背方向弯曲，至于弯多少合适，那就只能一点一点的小心调节。所以，别说量产琴，就是手工琴，最终的手感状态还是要靠使用者自己去调整。当然做工好的琴，比如这把810CE，出厂时的琴桥基本已经是最佳高度，我所要做的就是调调琴颈平直度，掏掏上弦枕的槽，就完美了，不仅省事，还免去了琴桥打磨过度矫枉过正的风险。这里有个很奇怪的事情要提一下，通常调节琴颈或任何螺丝螺母都是顺时针紧，逆时针松吧？但日本人的思维或许跟我们真不太一样，这把CTM限销日本版的00028琴颈调节居然是相反的！真是无语。
    还有想说的很重要的一点是，不要过分追求低弦距，即使能做到弦超低而不打品。与弦距高低的不同相伴的是按弦时弦张力改变程度的不同。品丝的位置在设计安装时已经考虑到了这个因素，设在了最合理的位置，所以，弦距太高，导致按弦时行程过长张力过紧而音调偏高，反过来，则会导致音调偏低，不到位。保持琴颈基本平直的重要性从这儿也可得到佐证。所以，弦距太高固然不好，弦距太低，也不行！



马丁00028E ，经典云杉加印度玫瑰木配置，CTM限销日本款，与挂在通利的00028相比，果然有更好看的木纹和质感，呵呵呵。原配了定制款的L.R.Baggs iBeam主动拾音系统，接吉他音箱扩音或接声卡录音音质与麦克风拾音相差无几，完全没有电味儿，空气感十足，打板及敲击面板的音效非常突出且易控，极度强悍。




但在大场子比较容易啸叫，还是因为声场特性的关系，以及因为拾音特性跟麦克风相近而又闷在吉他面板底下的缘故吧。加个防啸叫音孔盖或许能抑制，但我还没试过。配了个前级EQ现场调节削减低频，效果还行，基本不会叫了，但在人多嘈杂时音量会显得不够，因为不敢开太大。




琢磨了几天，我给加了个L.R.Baggs M1A主动音孔拾音器，组成L.R.双拾音系统，GOD！这下怎么形容呢？简直太彪悍了！M1A本身已具备非常高水准的声音还原度，还有不易啸叫的特性，与iBeam优势互补，那效果，只可意会不可言传，想象去吧！但是因为接线繁复，还要自带EQ甚至微型调音台，负重不小，费时费力，赶场不便，加上后来有了810CE，这套玩法就只在家里享受了。
    原声方面，受较薄箱体所限，音量及低频下潜都不及上两位，但这是没办法的事儿，况且也不是缺点，这换来的另一个结果就是整体极度温暖均衡的高中低频，弹起来感觉似乎每一下每一寸木板都在振动的线性共鸣，绝不会有哪个音符过分突出或被淹没的状况，难怪这款琴会成为许多指弹爱好者心目中的神器。

niai5buai5

....我在吉他中国看见过这个帖子，卖j40的那位发卖琴贴之前发的，老早了。

xiekefu159

上当了。。这贴看过。。我的5分。。。555555

andyfuyao

听了楼主的录音，感觉和想象中差距相差很大啊。。。呵呵

jaywen_001

录音在哪里？

疯一样的男人

不错不错~~

zlcaw

在哪能听录音啊？？

很玄的东西

专业的。帮顶，我也感觉在看看过，DOUTAN上面。

很玄的东西

专业的。帮顶，我也感觉在看看过，DOUTAN上面。

ppwdppwd

太专业了吧 什么都有

xuezuan2007

在哪能听录音啊？？

children90

楼主强大！

lxpwinter

哪位大侠点评下 J40 和HD28V啊，民谣弹唱比较多。

jq12213601

都是好琴啊，各有千秋啊

ddyaoshang

dddddddddddddddddddddddd

~_ShawNN.

都是好琴啊

tongsan88

楼主有钱人

ivan_k

真棒  评价中肯

mcfly1984