LR Baggs M1与Fishman 103音色对比---翻弹<<Clarence>>

musicgt · 发表于 2009-12-25 00:28

6# 很玄的东西

吉他拾音器这种东西，我觉得是讲组合效应 M1不如103这个大家肯定都清楚，也无法反驳。但问题是1500的LR+1000的DI 大于还是小于 2500的103 这个就难说了~哎拾音器感觉就是这样烧的钱越多合适的 ...
似雪琴音发表于 2009-12-24 23:13

录音，确实mic是王道，拾音器最多作为辅助。

走音 · 发表于 2009-12-25 00:35

TAYLOR 710
Elixir Nanoverb 012-056
LZ难道是BEAR 先生？

musicgt · 发表于 2009-12-25 01:10

TAYLOR 710
Elixir Nanoverb 012-056
LZ难道是BEAR 先生？
走音发表于 2009-12-25 00:35

正是，本人ID较多 ~_~
多提意见啊，A5兄

albertyx · 发表于 2009-12-25 08:21

两个我都稀饭，呵呵，M1的声音更接近岸部的，放在taylor上真听不出来是taylor
个人认为taylor配103更能体现taylor金属质感的特点。

spikejinjing · 发表于 2009-12-26 14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心情魔方 · 发表于 2009-12-30 13:18

不得不说的两款拾音器的音色差的挺多的，相比之下感觉M1的声音比较亮一些，高频的部分很有自己的特点，现在感觉M1的声音不用说明，光听就能分辨出来了，呵呵。
103嘛，听说董运昌老师也在用，先听完M1马上再听103会感觉到闷，不过听听就会觉得声音自然一些。
如果换我选，我还是喜欢103，呵呵，就是贵了点。

真夜中的雨 · 发表于 2009-12-30 15:02

没有加DI，感觉103的声音的确是薄一些。。加DI应该会好一些。。M1也相当好。。。

musicgt · 发表于 2009-12-30 21:22

不得不说的两款拾音器的音色差的挺多的，相比之下感觉M1的声音比较亮一些，高频的部分很有自己的特点，现在感觉M1的声音不用说明，光听就能分辨出来了，呵呵。
103嘛，听说董运昌老师也在用，先听完M1马上再听103会 ...
心情魔方发表于 2009-12-30 13:18

董老师用的是rare earth,就是大家常说的102～

看来大家各有各的看法，萝卜白菜各有所爱。

魔方兄弟，混响插件现在能用了吗？

心情魔方 · 发表于 2009-12-30 22:15

我又在网上下载了一个Adobe audition 3.0 然后好用了，不过操作界面好像和之前用的插件有区别，有待研究啊，呵呵

rambler0 · 发表于 2010-2-8 13:12

就M1这个价位来说它就是个极品，但是和103比起来电味终究是太浓的。103一听就让人感觉到自然，和M1浑然不同的效果，听着很舒服。但是1000的差价也不是个小数目

鸭子学走路 · 发表于 2010-2-20 03:30

虽然还是喜欢价格贵的`~

不过2500买个103~~我个人是接受不了（还是个学生毕竟）

M1还勉强可以{:2_70:} 2个都是好东西都想打包带走哈哈

ygfxykj · 发表于 2010-3-13 05:37

看完这些才明白103真的不适合我~~

风中灰人 · 发表于 2010-10-19 20:14

LRM1在国外原声杂志期期都会出现，特别是LR的DI更是得到许多人的认可。

albak12358 · 发表于 2010-10-19 23:26

顶，支持一下

zhudi · 发表于 2010-10-29 10:22

不会分，我知道都是好吉他{:2_77:}

		自动登录	找回密码
密码			注册(验证严格,理由请充分!)

spikejinjing spikejinjing 当前离线积分 3750 头像被屏蔽	发表于 2009-12-26 14:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
spikejinjing spikejinjing 当前离线积分 3750 头像被屏蔽
	回复支持反对举报

LR Baggs M1与Fishman 103音色对比---翻弹<<Clarence>>

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信