ellipse blend和matrix infinity优势、弱势

gotomsdos

我正在配一款比较原声木味的拾音器，选来选取，基本看中fishman 的matrix ellipse blend或matrix infinity，从中选择一款
（据国外说，K&K很不错，很原声，但没配前级，据说很容易回啸，要配个好前级才行，国内，也不知道到哪里有好前级，比较麻烦，而且，据说比较适合在咖啡馆之类的地方，我们如果要上台的话，一般是在学校的大礼堂，很大型的。怕它推力不够）
所以最近猛查资料，得到了很多信息，尤其是从国外。看老外的评价，都非常看好这两款。在harmony-central，老外给blend的分是10，infinity是9.7
fishman的这款infinity是08年新产品，08年在NAMM首次推介，获得08年原声《吉他杂志读者》的民意赢得者。
两者的核心部分都是一样的，fishman的压电式。
两者功能区别如下：
blend的优势：
1，
有一个mic，更加原声一些，但调大，有回啸，
2，为控制mic的回啸，有个phase钮。
3，既然有mic，应该能收一些打板声
infinity的优势：
1，
有音色调节钮，音色调节钮是调大低音和高音，同时中音变小，反之亦然。老外反应非常有用。
2，
低电池警告灯。
3，
调节钮部件小巧，不太阻碍面板的震动。
4，
外形和做工非常精致。

其实，基本上blend是matrix natrual的mic升级版，infinity是matrix natrual的直接升级版。infinity跟matrix natrual（martin goldplus）比较更有可比性。
敬请多补充

gotomsdos

多谢andong兄的介绍！
我正在考虑中，去了之后，我再问问他们那款原声好些，如果有吉他装这两款的话，可以当场试试再做决定。