关于这次FC的网络比赛，决赛阶段我有话想说

nzsacctv

首先我很坦然的说，这个是我刚刚注册的一个马甲。自己的ID在指弹中国跟琴友们交流比较多，而且这次决赛的8个选手中有4个都是平常聊得比较熟的朋友。出于公平的原则，以及想说一些真心话，我注册了这个ID会给所有的选手以我的方式认真评分。另外还想提出我的一些建议跟意见。
关于指弹中国这次举办的这次活动我觉得非常有意义，带动了广大琴友的积极性，我原本也想参加可惜因为工作的原因时间不充足。
从初赛到现在我一直都在关注比赛，到了决赛我想说下自己的看法。决赛的赛制不同于初赛。多加了一个自选曲。看了一些琴友的评分。排除公平与不公平来说。大家的评分标准其实是以自己的喜好自己的理解来评分。那么在此我不禁想问下指弹中国比赛主办方。决赛自选曲的意义在哪里？ 自选曲的难度没有标准，曲风没有标准，我觉得最精彩，最值得期待的地方就是选手们的自选曲。从8个选手8个不同的自选曲公布情况来看显而易见。有的曲子难度很大，被众多琴友叹为观止而无从下手。 有的曲子非常有感觉，深受大众的喜欢。那么我在此想呼吁大家请在选手们的自选曲上多用点心曲比较。选手们肯定都是花了大心思在这上面的，我们应该客观去评价，才是最公平的。

妞妞

支持楼主 可是这个东西还是很难解决的啊 大多数还是靠感觉打分 ....还是期待评委的打分把

很玄的东西

我们举办这次最主要的目地就是想让平时上网多的琴友有一个相互交流的机会，很多人因为工作，城市原因不能参加生活中的比赛活动，所以我们就想到弄一个网络指弹比赛，其实关于公平评分我们想尽办法，也借鉴了一些论坛评分方法，还是觉得投票制度造成刷分的结果大家都不会满意，我们仅仅希望看到通过此活动，让大家埋头苦练的努力，在网络世界之中得到大家的认可。

楼主所说的决赛曲的问题，原来是考虑是只是公开曲，后来有不少反映这样也不是很公平，所以选择了，自选曲和公开曲。不仅仅楼主呼吁要观众公平，我们也是如此，必须再次强调观众朋友们不要随便去给别人评分，珍惜大家的努力，请大家务必公正客观的去打分。如果发现有人恶习评分，请选手向评委组提出来，我们会调查，属实会取消他的评分资格，严重的情况再另行商定。

我们相信琴友们专家评委们都会公正来对待这次比赛。

再次感谢这么多琴友的关注。

txwtony

建议设置评分门槛
注册马甲号，评分。。。。太假了

liangshi

我觉得马甲号没什么意思，如果对好朋友都不能说真话，那还是什么朋友，不成了“，，，，，，

nzsacctv

我觉得我建议大家客观评价,完全是有道理的.至于说到感染力,多少还是跟曲子的类型,风格.以及琴友们自己的意识有关.很多琴友都是因为喜好不同,弹的东西不同,水平层次不同,认识不同.以至在打分上,至少我觉得有偏差. 发这样一个帖子其实我知道没有什么实际意义. 只说我个人观点,我觉得自选曲交由专业评委去点评是个较为妥当的抉择.因为最有资格来评价这些曲风,难度,演奏表情参差不齐的自选曲的就只有专家评审组了.公开曲让大众评审来评分,占一定比例才是比较有必要的.都是弹同一个曲子.这样选手互相之间有个比较直观的比较.也是大众评委可以去判断的.不知道主办方是否认同我这种说法.下一届一定会比较有经验了.

回复5,6楼的朋友.首先我不是不敢对我的朋友作出评价,我注册马甲的初衷是想让自己对所有参赛选手予以客观评价,不是因为我认识谁不认识谁就给分高或低.虽然我的评分再渺小不过,至少我也是用心在给每一位选手评分.我问心无愧.另外,如果碍于我是马甲,请FC取消我评分的权利.

rusi

比赛其实最终目的还是希望大家通过比赛学校到什么，纯粹为了名次，为了奖品就没有什么大意义了。
但是既然是比赛也需要公平性，决赛的各位都是比较有水平的人，我刚刚评完分，我也看了大家的评分，个人猜测有部分评分的ID连原版是什么样子的都不一定听过

所以我觉得玄版是否可以将决赛的观众分比重适当降低到三成，可能会提高公平性？

个人意见仅供参考。

caining911

同意楼上的观点，公平！