为什么现在的吉他不如战前的好呢？

Jagger.L · 发表于 2015-2-11 22:24

看了一个帖子说“greven说当今任何一个制琴师听了战前马丁d45之后就不想做琴了”为什么我们现在再也做不出那么好的琴了呢？是一些技术失传了还是因为巴玫等一些好的木材少了？greven手里有那么多好的静切巴玫，不应该是材料问题啊。现在技术也都先进了，也不应该有技术问题啊

a081122x · 发表于 2015-2-18 10:13

是不是師傅教徙弟都會留一手。

bestjack · 发表于 2015-2-18 11:46

我觉得是越来越好，社会在进步

简约 · 发表于 2015-2-18 14:46

应该是做师傅的都留了一手，实际上吉他制作的音色控制也不是非常复杂，但各个方面要做到恰到好处。需要运气和感觉。

史大佗 · 发表于 2015-2-18 17:14

这也是我一直的疑问，技术都是在进步的，如果说是师傅留了一手，那师傅的技术是怎么来的，难道是突然感悟出来的？那徒弟入门之后也能自己感悟啊，所以我觉得师傅留了一手不太成立。我个人是不相信战前的吉他会比现在好多少，最大的区别应该是战前有比较足量的巴西玫瑰木

a250715773 · 发表于 2015-3-17 13:49

物以稀为贵

Vind · 发表于 2015-3-17 16:49

我倒不认为都像中国人一样教徒弟要留一手。科技的发展，也不至于那么多人研究老马丁，连马丁公司自己都做不出当年的效果来。

更大的原因应该是老马丁在材料和时间的成本上都要高，不是做不出来，可能是做好了太贵，销量不行。卖不出去就放在那儿肯定不行。为了降低成本而可以便宜点卖，买的人就多了。

Vind · 发表于 2015-3-17 16:52

因为现在竞争太厉害了，为了维持生存，有些地方不得不妥协，不然卖不出去了可就不好了。
几乎所有百年以上的老乐器品牌都这样。不仅仅是马丁。

47号公路 · 发表于 2015-3-18 16:43

楼主知道的太多了！

bkkeylbao · 发表于 2015-3-19 16:22

就是木料问题了，马丁69年以前都用巴西玫瑰木，现在太稀缺基本不用了，这个是差距原因。但为什么现在马丁的琴还是音色漂亮难以模仿，这个就不是木材品种的问题了，这是木材风干程度的问题，说简单点就是木材储备问题。

熊猫不插电 · 发表于 2015-3-20 14:21

材料什么的都不会是重点，以后也是。
材料的价值从来都是被商业利益所控制，想赚钱，就得利用一切因素去炒作手里的产品去增加价值。
是商业模式和生产模式改变的原因，现在马丁一年产10万支吉他，战前他一年能做出2000支吗？
他只想最大化效率去赚钱，然后给消费者一个品质稳定的产品（并不追求品质卓越），如此而已。
剩下的就是品牌心理引导你们去**它的产品。
然后就是很多人买回来说马丁不过尔尔，或者坚持吉他世界里只有马丁是唯一的信仰。

Jagger.L · 发表于 2015-3-20 21:03

可是就算马丁现在为了利益，质量不如以前了，可是其他的有名的制琴师也可以好好做呀

mcfly1984 · 发表于 2016-5-11 00:05

		自动登录	找回密码
密码			注册(验证严格,理由请充分!)

[发烧器材] 为什么现在的吉他不如战前的好呢？

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信