全单一定比面单好吗？

cxb168 · 发表于 2010-4-19 00:03

合板的总体声音比较散；面单的高音甜，声音比较圆润，兼顾音色和共鸣，在没有和全单对比的情况下已经觉得很好了，个人认为因为音色70-80%是靠面板震动发音的，背侧板主要起支撑和反射作用，而全单和面单对比的话，很明显可以感觉低音下潜得更深，高音更圆润。三种配置无非就是声音“质感”的提升，就是所谓的“音质”！
制作精良的合板琴，共鸣和高低音响应可以做得和同样配置的面单，全单70-80%的相似度，但是合板的发出的音永远是“散”的，这个是无法改变的，因为面板材料是由几层合成的。
而制作精良的面单和同样配置的全单比应该可以做到90%以上的相似度，但是低音的下潜频率和高音的圆润感永远比不过全单，同样也是材料的原因，因为面单琴的背侧板也是合板的，从而影响声音在箱体内的反射质量，导致了低音共鸣下潜深度不足和音色不够圆润的缺陷。
而有人问马丁的全单琴和星辰的全单琴差别有那么大嘛，我们可以换种方式比较，马丁的全合板琴和他自家的全单琴比，假设DX1和D42的背侧板材料是一种的话，只是假设，我觉得马丁完全有能力把DX1做到有D42 70-80%以上的音色，差异只在声音的质感而已。

bphone · 发表于 2010-4-19 01:45

因情况而定,不那么绝对的,就算是同以品牌中,弹琴的人不同,有可能单板也会变成垃圾音色,合板的琴也会变的牛过单板

largechinaone · 发表于 2010-4-19 09:24

一直不知道“音梁”指的是面板上的支撑、还是背板上的支撑。。。求解！！

xsmile · 发表于 2010-4-19 09:30

同楼上一起求解~~

nfhgl7002 · 发表于 2010-4-19 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

queuejumper · 发表于 2010-4-20 20:16

上漆的技术也很影响音色，有些吉他的漆厚的和玻璃一样

		自动登录	找回密码
密码			注册(验证严格,理由请充分!)

nfhgl7002 nfhgl7002 当前离线积分 654 头像被屏蔽	发表于 2010-4-19 09:54 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nfhgl7002 nfhgl7002 当前离线积分 654 头像被屏蔽

全单一定比面单好吗？

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信