法丽达R62到手半年来上一段……欢迎批评指点！

oldwolfzj · 发表于 2011-10-18 20:24

本帖最后由 oldwolfzj 于 2011-10-19 09:49 编辑

首先说下，我不是广告哈，我也不同时拿其他吉他来对比，呵呵……再说我也没有啊！

http://www.tudou.com/programs/view/GFgmYQ0xWuY/

吉他：Frida R-62NA

拾音器：L.R.Baggs iBeam
L.R.Baggs iBeam.jpg

声卡：CREATIVE Audigy4
CREATIVE Audigy4.jpg

录音软件：Cool Edit Pro V2.1 简体中文版未加任何影响音色的后期效果（由于只截取了其中一小段，所以做了一个淡出效果），打开软件就开始录，录完了就保存为WAV文件，然后上传土豆！

软件和硬件都不能算专业，不能专业表现R62的能力，但也应该反映了该琴的一些基本情况，除开本人的弹奏技术外欢迎批评指点！

oldwolfzj · 发表于 2011-10-18 20:34

本帖最后由 oldwolfzj 于 2011-10-18 20:35 编辑

这个是3个月前录的，设备完全一样，也是录制后没有任何处理直接上传土豆，可以听出，音色有一点电变化……开声？？？

http://www.tudou.com/programs/view/CQhkuE9-AQ0/

hellokent · 发表于 2011-10-18 21:04

不错的技术~~~

wangzihao21111 · 发表于 2011-10-18 21:59

r62是朴素版的R67吧……除了装饰上没有r67华丽，音色应该和r67差不多吧

坏坏rabbit · 发表于 2011-10-18 22:05

蛮不错的声音啊。有点想存钱买。或者还是再省点钱买LOWDEN呢？这个琴也要1万多的

dna861210 · 发表于 2011-10-19 00:21

本帖最后由 dna861210 于 2011-10-19 00:22 编辑

音色不错，夹这么高的品位之后音准要注意。

雅乐 · 发表于 2011-10-19 22:53

声音太生硬了～各弦之间的声音并不融合～也不适合诠释岸部的音乐～建议多花心思研究什么音乐用这把琴诠释比较好～这比网上搜资料来做专家难多了

oldwolfzj · 发表于 2011-10-20 07:32

雅乐发表于 2011-10-19 22:53
声音太生硬了～各弦之间的声音并不融合～也不适合诠释岸部的音乐～建议多花心思研究什么音乐用这把琴 ...

请问怎么样才叫各弦之间的声音融合？

julianccstar · 发表于 2011-11-6 09:31

本帖最后由 julianccstar 于 2011-11-6 12:53 编辑

LZ别听他的，录音效果好坏的变因太多了
声音是有点电感（或许也可以说是“生硬”），那应该是拾音器的缘故，但是iBeam是吸盘式，已经比压电式的好很多
各弦之间的声音不融合，也搞不清楚是什么意思，弦线、弹奏手法，甚至弦枕、弦钉材质，都有影响，再甚至有没有后制加上压缩或回响效果，都有影响
云杉面板的声音存在感、定位感很强烈，相对的雪松面板的声音就好像回荡在整个空间的感觉，没有孰优孰劣，只有个人喜好问题，像西卡云杉就很适合美式指弹，雪松适合欧式的new age，R62的英格曼云杉，我觉得介于两者之间，弹岸部的东西应该不会不适合

LZ弹得不错啊～

oldwolfzj · 发表于 2011-11-6 09:57

julianccstar 发表于 2011-11-6 09:31
LZ别听他的，录音效果好坏的变因太多了
声音是有点电感（或许也可以说是“生硬”），但是已经比压电式的好 ...

我接触指弹不久，1年的时间，甚至弹吉他也就一年，很多东西不明白，比如说风格问题。欧洲的粗狂和亚洲的细腻体现在不同的木材上会有不同的感受……这个真的很难理解！我只知道我喜欢某一些乐曲，我只想用自己的理解来诠释。
而且我发现我个人比较喜欢慢节奏的曲子，所以我一般都会挑选一些慢的曲子，像汤米和押尾某些快节奏的我也喜欢，但不太会去练习！这个估计和基本功还处于很低级的缘故！看看以后接触久了，基本功在好一些的时候是否有所改变！目前的我就好比的是井底之蛙，接触的少，所以也就谈不上更多的看法……

oldwolfzj · 发表于 2011-11-6 10:00

对了，昨天发现一个东东：ZoomQ3HD，听过一些网络试听，发现很不错，给我个人的感觉很清晰，我就喜欢清晰的感觉！就像当初我买iBeam也是冲着它的清晰去的……我不知道这个清晰形容的正确与否，我只知道当我听见它的声音时，我就会想到清晰二字！

julianccstar · 发表于 2011-11-6 12:57

本帖最后由 julianccstar 于 2011-11-6 13:22 编辑

再次听过您的录音，我倒有个想法，或许您右手拨弦的位置可以再靠近音孔一点，远离琴桥一点，就会得到比较柔和的音色
不过我还是觉得，拾音器占了大部分的因素，而且这声音也真的说不上生硬，毕竟录音条件远远比不上唱片

oldwolfzj · 发表于 2011-11-6 14:39

julianccstar 发表于 2011-11-6 12:57
再次听过您的录音，我倒有个想法，或许您右手拨弦的位置可以再靠近音孔一点，远离琴桥一点，就会得到比较柔 ...

不好意思，我右手触弦的位置基本都在音孔的后半范围内……
另外像R型这种接近OM的形体应该会有比较硬朗的音色吧？……个人理解！

fun · 发表于 2011-11-7 09:23

弹的不错。我也在寻求好的录音器材

julianccstar · 发表于 2011-11-7 11:57

oldwolfzj 发表于 2011-11-6 14:39
不好意思，我右手触弦的位置基本都在音孔的后半范围内……
另外像R型这种接近OM的形体应该会有比较硬朗的 ...

其实OM形状的琴只是细腰身，因共鸣箱大小和声木用料的不同，音色都会有差异，应该不能一概而论，但是归结起来，就是低频量感不够D型那么多，但各频率都比较清楚，以比较级来说，中高频相对突出。这应该不可能能说是“硬朗”，否则几乎大部分演奏吉他（OM、Auditorium、Small Jumbo）都变成硬朗了。

在网站上试听的东西，经过收音、压制、放音等多道程序，可能和录音当时人耳听到的声音都有了不小的差距，个人认为没有必要在鸡蛋里挑骨头。之前写了一些臆测之言，和事实或有不符，对LZ不好意思了。

oldwolfzj · 发表于 2011-11-7 11:58

fun 发表于 2011-11-7 09:23
弹的不错。我也在寻求好的录音器材

器材都是越专业，价格越贵的效果越好……民用的嘛，基本也遵循这个道理！

一般来说，也就玩个麦克风，或者拾音器，电脑上用张稍微好点的声卡……也就那样了！

便携设备倒是有SONY D50或ZOOM Q3HD比较不错！价格也不民用，都是在2000多3000的样子……

fun · 发表于 2011-11-7 12:16

oldwolfzj 发表于 2011-11-7 11:58
器材都是越专业，价格越贵的效果越好……民用的嘛，基本也遵循这个道理！

一般来说，也就玩个麦克风， ...

我想弄个录音笔录音器之类的。我比较喜欢录音，2000左右的。求推荐

oldwolfzj · 发表于 2011-11-7 20:29

julianccstar 发表于 2011-11-7 11:57
其实OM形状的琴只是细腰身，因共鸣箱大小和声木用料的不同，音色都会有差异，应该不能一概而论，但是归结 ...

你客气了，什么好意思，不好意思的……我就喜欢你这种敢说话，敢说真话的坛友！能再论坛上与你交流才是我最开心的事情！我还希望能麻烦你多指点指点啊……

oldwolfzj · 发表于 2011-11-7 20:39

fun 发表于 2011-11-7 12:16
我想弄个录音笔录音器之类的。我比较喜欢录音，2000左右的。求推荐

其实网上有很多关于这类的产品的，我了解一些，有空就去了解下吧……我个看是比较看好SONY D50和ZOOM Q3HD，但目前资金不太宽裕，可能短时间不太会购买！

SONY D50基本上都是发烧友推荐的极品，不过可能对我个人来说，高昂的价格，和不太用这类产品听音乐的缘故，可能我不太会购买，zoom q3hd 基本就2000块左右，淘宝一把买家……呵呵……本人喜欢网上购物！我个人很喜欢。

我收集了一些关于zoom q3hd的视听，可以听听看，大致了解下性能！

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY4OTcwODky.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ1NjM0MzM2.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzNTI3NjAw.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzMTQ2MjE2.html

上面视听属于不能原始的反应Q3HD的性能，但也能客观的了解一些性能，希望你可以得到一些参考！

mishan · 发表于 2011-11-13 12:36

Frida 的音色还挺甜的，楼主弹的不错啊

Q3HD我有一台，录音品质还不错，电容麦克风敏感收的挺清晰的
但如果不要录影功能只要录音的话，我还是建议买zoom h4n，录音功能较齐

		自动登录	找回密码
密码			注册(验证严格,理由请充分!)

法丽达R62到手半年来上一段……欢迎批评指点！

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

点评