指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4186|回复: 22

[拾音器材] 关于押尾的周边设备,求高人指点!

    [复制链接]
发表于 2013-4-9 13:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近开始对周边设备感起了兴趣,可是网上搜的都不是很具体,于是想到来发帖求助了!入正题...押尾的拾音器我的知道是sunrise+oval,但是据说sunrise得要有前级才能推动...那么前级是什么,作用是什么呢...还有他的曲子出来的效果肯定会要用上效果器,了解到是用了数个单块,以及接调音台出来的效果,名称貌似是 my factory,那么他用的效果器都是些什么呢,关于my factory网上搜到的结果真的是少之又少...希望有了解的朋友可以帮我解答一下!不胜感激!
指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2013-4-9 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 Koshio 于 2013-4-9 21:30 编辑

楼主你好,你的问题中概念十分混乱。其实他设备的信息网上还是比较多的。难道是打开方式不对?

首先。押尾,或者说所有的演奏家的设备都分为两种用途,一种是录音室专用,一种是舞台现场专用。

回到押尾,他的录音室配置一般都会使用专业的电容麦(我曾经看到过一篇介绍,他Nature Spirit专辑中使用了三只电容麦克风,两只XY位置摆放的 Schoeps,一只过头顶的 Neumann M149。 并且在某些曲子,尤其是需要扫弦密集度的曲子中往信号中混入了一些Sunrise 线圈的声音。不难听出来的。

一般论坛里发烧友们讨论的 ”押尾配置,押尾御用”其实指的是他的现场装备。 基本上从吉他到最终的放大环节是这样的  

Sunrise+M-Factory自制贴片-------》琴体内第一道信号放大微型前级--------》M-Factory前级主机--------》舞台用DI  X 2(之所以两个可能是因为M-Factory实际上是立体声输出,这点不是特别明白)------》Neve 1073 DPA双通道话放-------》舞台专业压缩限幅器X2----------》Zoom 9200综合机架效果器(相当专业的机架效果器,Zoom90年代的机皇级别,之后再未出过类似的专业机型,其优点是内建4个独立效果模块,可以互相串联并联,提供了多重而不打折扣的效果,所以我们可以听到,押尾的效果是很多元很多变的。)---------》调音台-------》舞台PA

基本上他的舞台信号就是这样传递的。下面纠正楼主的几个错误概念。
1.押尾大部分的琴使用的是Sunrise+M-Factory的组合。而非Sunrise + Oval

2.Sunrise 的确是被动拾音器,需要前级推动。但是不代表只有某些前级才能用。有很多其他优秀的前级系统同样可以让Sunrise表现出色。

3.前级的作用基本上你可以理解为将小信号放大为大信号的一种信号放大设备。但是其实优秀前级的功能远远比这个要复杂。

4.调音台并不是效果的一部分。

5.从我看过的一些资料和原理常识来看。押尾并没有使用你所说的“许多单块”,也许对于电吉他来讲,串联许多的效果器是必要的,因为电吉他并不追求还原和信号的低失真度。但是对于原声吉他放大来讲,应该用最精简,甚至是最精辟的信号路由来实现目的。 效果器是一种模数数模转换设备,任何模数转换设备都会为信号加上一层额外的底噪和失真。所以对于木吉他放大讲,应当使用最少的效果器来实现效果。这就是为什么大多数木吉他大师都使用机架式综合效果器。Zoom9200的多模块设计恰好满足了押尾对于多重效果的追求而只使用一台效果器。

6.M-Factory 是押尾的前级系统而非效果系统。

7.如果楼主不需要专业的舞台表现,那么就没有必要追求以上的配置,有很多可以替代的而且价格更容易接受的配置。 押尾的设置,如果不包含舞台调音台之后的所有音响设备,那么报价则超过15000(M-factory系统)+17000(Zoom9200存货价格十分稀少)+3000(sunrise)+22000(NEVE 1073 DPA)约等于57000+(软妹币)的价钱。

希望对你有帮助。另外论坛里有许多这类资料,谷歌也可以搜到相关信息。
 楼主| 发表于 2013-4-9 22:21 | 显示全部楼层
Koshio 发表于 2013-4-9 21:26
楼主你好,你的问题中概念十分混乱。其实他设备的信息网上还是比较多的。难道是打开方式不对?

首先 ...

长见识了...非常非常感谢你如此细致的回复!感动的一把鼻涕一把泪...
 楼主| 发表于 2013-4-9 22:28 | 显示全部楼层
songchen1134 发表于 2013-4-9 22:21
长见识了...非常非常感谢你如此细致的回复!感动的一把鼻涕一把泪...

对了,还想追问你一下下...是不是可以推荐一个适用于一般舞台演出用的效果器,我之前有演出都是直接用的拾音器直接接调音台到舞台的音响,现在想用上效果器来感觉一下,谢谢!
发表于 2013-4-9 23:27 | 显示全部楼层
理论上拾音器不应该直接接到效果器。但是如果你是主动拾音器,接到效果器的Mono输入也未尝不可。不过最好还是将效果器接到调音台的Send return以建立发送效果。这样才能实现立体声混响。

你可以去搜搜 Alesis旗下的几款,Lexicon旗下的MX系列。 TC electronic的机架混响也有价位比较合适的。

他们都是优秀的效果器品牌但是风格都略有不同。Lexicon 和 TC的混响听起来很流畅很顺滑不过力量感欠缺是这两者的共性。,相比之下Lexicon的混响不是特别自然,感觉衰减特点很奇怪。TC稍好但是听着有点累赘。我自己最后只留下了ZOOM的机架效果器,因为他的混响最明快清澈,而且数码味最小。空间感塑造也比较有个性。只是可惜Zoom机架处理器现在停产了买不到。

Alesis没有用过Nanoverb, 只用过更早的MicroVerb产品,不是特别喜欢,声场过于扁平了。不过他的Delay很不错,偶尔可以当Delay来用用。不知道新产品有什么变化。

我之所以不去指名道姓的告诉你买啥牌子啥型号,是不想干扰你自己的判断。我给你的是我自己的主观感受。你可以TB上或者上这些公司的官网去一一比对,甚至从网上去找这类产品试听,找到自己喜欢的价钱又合适的。

另外,请确保你效果器之后的所有设备都是立体声架构的。所有混响或者综合效果器都是立体声输出。如果你接的是木吉他音箱,请确认你的音响是否是立体声(和双通道是两个概念), 否则你需要一对音箱来实现立体声的舞台效果。

上面的说法具体推荐连接方式:


                                                                  ------------》效果器Out(L)------》乐器音箱(舞台左)
      拾音器--------》前级--------->效果器Mono Input
                                                                  ------------》效果器Out(R)------》乐器音箱(舞台右)
 楼主| 发表于 2013-4-10 00:55 | 显示全部楼层
Koshio 发表于 2013-4-9 23:27
理论上拾音器不应该直接接到效果器。但是如果你是主动拾音器,接到效果器的Mono输入也未尝不可。不过最好还 ...

非常详细...非常感谢!我也是刚对周边开始研究,所以就是小白一个...很少有人会那么有耐心的解答,比外面找老师还要负责,呵呵!太感谢了!我的拾音器是主被动可以切换的...我会自己一点点去往深的了解的!

点评

祝探索愉快。  发表于 2013-4-10 21:04
发表于 2013-5-1 11:57 | 显示全部楼层
很不错哦,呵呵
发表于 2013-5-1 16:48 | 显示全部楼层
神回复=========
发表于 2013-5-2 00:10 | 显示全部楼层
专业
发表于 2013-5-2 12:48 | 显示全部楼层
学到东西了!感谢感谢
发表于 2013-5-2 13:33 | 显示全部楼层
OSHIO fan  学习了 Koshio有QQ么 有问题请教
发表于 2013-5-3 23:20 | 显示全部楼层
长见识了  好贴  但是还是有很多看不懂的    表示继续努力哈
发表于 2013-5-4 14:23 | 显示全部楼层
相当厉害!!学习了!
发表于 2013-5-4 15:29 | 显示全部楼层
神一般的回答。。
发表于 2013-8-15 08:02 | 显示全部楼层
Koshio 发表于 2013-4-9 21:26
楼主你好,你的问题中概念十分混乱。其实他设备的信息网上还是比较多的。难道是打开方式不对?

首先 ...

神回复,膜拜
发表于 2013-8-15 09:33 | 显示全部楼层
神回复啊:hug
发表于 2013-8-15 09:43 | 显示全部楼层
过来膜拜一下~很详细啊~~
发表于 2016-4-14 21:48 | 显示全部楼层
回复长知识

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2025-1-27 00:31 , Processed in 1.066065 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表