指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1528|回复: 11

也谈巴玫

[复制链接]
发表于 2012-11-16 23:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
调查下在中国,有多少人真正有全单巴西玫瑰木背侧的吉他?我说的是真正的巴玫,巴西周边国家的不算。虽然木头纹理差不多,要知道橘生淮南为橘生淮北为枳。
指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2012-11-18 20:49 | 显示全部楼层
这个太专业了,不懂哇
 楼主| 发表于 2012-11-19 10:58 | 显示全部楼层
真正的巴玫,看马丁老款的图就知道了,没那么花哨的。正切的木料,纹路也不会很花哨。
发表于 2012-11-19 12:15 | 显示全部楼层
http://bbs.guitarchina.com/viewthread.php?tid=1126227&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
我恨巴西玫瑰木,是我在GC看到的最有技术含量的一篇文章。据说,巴玫摸到手中都是满手留香,现在的巴玫好多都是假的。我没见过巴玫,但把玩过一小块金丝楠木,除了金线闪闪外,楠木的香气也十分怡人,放下木头更是满手留香。所以我猜想最高级的木料都是这样,视觉和嗅觉并举,并且还带有其他功用。
发表于 2012-11-19 14:13 | 显示全部楼层
千山我独行 发表于 2012-11-19 12:15
http://bbs.guitarchina.com/viewthread.php?tid=1126227&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
我恨巴 ...

金丝楠木,寸木寸金,原来只有爱新觉罗家能用挖
发表于 2012-11-19 19:20 | 显示全部楼层
这就是木头乱砍伐的后果,想做把好琴都少块好木头。
 楼主| 发表于 2012-11-19 19:30 | 显示全部楼层
ming463925890 发表于 2012-11-19 19:20
这就是木头乱砍伐的后果,想做把好琴都少块好木头。

是的,现在吉他需求量加大。档次提高,别说巴玫根本搞不到,就印度玫瑰木。价格也在涨。
发表于 2012-11-20 12:21 | 显示全部楼层
简约 发表于 2012-11-19 19:30
是的,现在吉他需求量加大。档次提高,别说巴玫根本搞不到,就印度玫瑰木。价格也在涨。

之前传过一阵的竹木吉他兄台有木有听过,那时觉得好厉害的样子,后来销声匿迹了?
发表于 2012-11-20 18:14 来自手机 | 显示全部楼层
巴西玫瑰木多的去了。只是不让砍伐。
一般市场上供应的都都是自然断裂的木材。
所以数量少、也禁止出口。(也有渠道)
现在巴西大部分是假的 毋庸置疑。
不过放心吧、音色没有那么神的。好的印度就已经超级棒了。

点评

对于JS制琴师,什么木头木纹像巴玫,就号称自己这块是收藏多年的顶级巴玫 对于款爷,谁开价“像”巴玫,就马上付钱 对于追求音色的玩家,自然不会纠结巴玫 哈哈哈  发表于 2012-11-21 11:29
 楼主| 发表于 2012-11-20 18:17 | 显示全部楼层
dzl_1993 发表于 2012-11-20 18:14
巴西玫瑰木多的去了。只是不让砍伐。
一般市场上供应的都都是自然断裂的木材。
所以数量少、也禁止出口。 ...

正解,实际上花纹好看的大多是弦切的料,还容易开裂。
发表于 2012-11-20 18:24 来自手机 | 显示全部楼层
简约 发表于 2012-11-20 18:17
正解,实际上花纹好看的大多是弦切的料,还容易开裂。

你让好的制琴师背侧用合板。会比3流制琴师的全单巴西都好的多。技术最主要
发表于 2012-11-21 11:35 | 显示全部楼层
dzl_1993 发表于 2012-11-20 18:24
你让好的制琴师背侧用合板。会比3流制琴师的全单巴西都好的多。技术最主要

一语中的!

看看托雷斯就知道了
好的制琴师并不会用花哨的木纹 来取悦消费者的
坛子里的某些泡沫,终将会被日益精明的消费者所理性唾弃

人在做,天在看

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2024-11-16 00:21 , Processed in 1.059168 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表