指弹中国FingerStyleChina

 找回密码
 注册(验证严格,理由请充分!)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 38744|回复: 256

心血来潮,买来许多琴弦,开一个简单的评测帖

    [复制链接]
发表于 2012-10-11 22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yhnolh 于 2012-10-22 12:02 编辑

事出有因,以前我一直在用elixir nanoweb和dean markley alchemy,这两天发现alchemy似乎停产,官网上已经找不到了。我本身对elixir并不是很感冒,所以就开始寻找能够代替alchemy的琴弦。

不得不说,这个过程很痛苦。楼主现居美国,经常逛美国和国内的吉他论坛,发现国内对于除了达达,elixir,Martin之外的弦评测真的比较少,美国这边对同一种弦不同的人评价差别巨大(当然elixir倒是一直被恶评……),基本上找不到一个比较全面的琴弦汇总帖。所以我打算自己当一次小白鼠,在我试验各种琴弦的时候把自己的感受和评价记录下来,也方便国内的各位琴友选择适合自己的琴弦,而不是盲目地停留在达达或者elixir上。

除了以前用过的nanoweb、alchemy和wyres,我最近又买了如下琴弦,大部分还在路上:
DR Rare
DR Sunbeam
Dean Markley Blue Steel(就是大名鼎鼎的蓝钢)
Dean Markley Helix HD
Martin MSP4100
Martin MSP7100

因为要观察琴弦的寿命,每套弦预计至少要花一周的时间去试弹,如果有寿命很长的弦可能时间会更长,所以这个帖子完成总共要花一个半月甚至更久……
所有琴弦全部是012-054或012-053的规格。

评测用琴是Taylor 414CE,过段时间可能会增加一把,因为我有一个同学近期要买琴,目测可能是Larrivee某款……

我想大概从琴弦的声音取向(高低音、冷暖、明亮/甜美,延音,泛音),手感(张力、顺滑程度,滑弦阻力),寿命(声音保持时间、生锈时间)这些方面来评价。我不会给琴弦打分,因为每个人都有自己的喜好,很有可能被我打低分的弦刚好符合别人的口味。最后我会附上琴弦的价格(美元+人民币,如果国内有卖的话)。

如果有琴友对某种特定的弦感兴趣而我的帖子里没有的话,可以告诉我,我会买来试弹并且把个人意见加到帖子里
(达达里奥除外,原因不解释,哈哈~

10/11更新:打算每种弦录一小段音频供大家对比,相同的曲子,录音设备用相同的参数,不加任何后期处理。(其实我的录音设备只有一个at2020,很寒碜……)

10/13更新:新弦到手啦~上图:
original_vaoL_2ef20003bfef125d.jpg
晒一下目前已经有的:
original_8ygv_5ec70003ba991191.jpg
下一批计划要买的弦是Cleartone(这弦尼玛好贵啊), Rotosound, GHS和Wyres Pierre Bensusan签名弦

10/16更新:今后所有测试中的弦的评价会在测试中逐步修改,所以……在一套弦测试完成之前,我的评价都可能是不准确的,因为毕竟新弦的声音和用过一段时间的弦还是会有区别的

10/20更新:又一批新弦到手:
original_i9Z3_712000001da9118d.jpg
左上开始依次是:Cleartone,Dean Markley Phos,Rotosound,Newtone,John Pearse和GHS。
另外附一个神器
original_xdjX_709300001dc7118d.jpg

10/22更新:尼玛今天2b了,不小心把刚换上两天的Helix HD一弦给弄断了……对这套弦的测试只好停止=_=b
换了套蓝钢继续测,不过话说蓝钢低音也不错啊,有点接近Helix的感觉……难道是前段时间被DR杯具的低音给虐惯了?

1. Elixir NanoWeb Phosophor
音色:
——三频整体偏高,高频和中频不错,低频相对不够饱满
——偏冷,很明亮的声音(磷铜已经这样了,想象不出80/20铜会亮到什么地步……)
——声音直白,金属味较重,高音不是很圆润
——延音中上等水平,琴体共振一般
——泛音似乎不是特别好,目前我试过的弦中算是比较差的
手感:
——张力在012的弦中算是非常大的
——非常滑,滑到有时候感觉按不牢
——滑弦毫无阻力
寿命:
——elixir的强项,生锈极慢,寿命巨长
——一到两周后声音仍然有刚装上去的金属感,大致可以维持一个月以上
价格:$15.39,¥130


2. Dean Markley Alchemy GoldPhos
音色:
——均衡的三频
——略偏冷的声音,比较明亮、清晰
——声音有种“木头味”,对琴体材料声音的还原度较好
——延音很好,琴体共振比较明显
——泛音好过Elixir NanoWeb,中等水平
手感:
——张力小于Elixir NanoWeb,但是也算比较大的
——不是很滑,所以按上去感觉还是比较牢靠的
——滑弦时稍有阻力
寿命:
——很长,一般一个月内是不会生锈的
——两周后声音有一定程度的衰减,一个月后声音基本失去刚装上去时的感觉
价格:$9.85(似乎已经停产),¥95

3. Wyres CP1254
音色:
——均衡而饱满的三频
——略偏暖的声音,中高音圆润饱满而且清晰,低音没有中高音出彩,但至少好过NanoWeb
——声音没有“金属味”或“木头味”,什么琴出什么声音,还原度很好
——延音和泛音是我用过的弦中最好的,共振非常明显
——整体来说声音几乎无可挑剔
手感:
——张力较小,但是几乎不打品
——顺滑程度不及elixir但也较高,属于刚刚好有一点点挂手让你能按牢弦的程度
——滑弦毫无阻力
寿命:
——一周后开始逐渐发黑
——一周后音色有一定程度衰减,两周后基本失去原来的音色
价格:$18.65,国内暂时无售

4. DR Dragon Skin
音色:
——总体上来说是偏中频的
——声音很暖,音量比较足
——声音木头味较重,而且很直白不够圆润
——延音和泛音很好,可能得益于弦本身声音很大
——琴体共振很好
——*我试到的这套弦似乎6弦有问题,声音明显和其他五根线不搭调,巨闷
手感:
——张力较小,有一点点打品
——基本上不怎么顺滑,很容易按住弦
——滑弦时有很轻微的挂手感
寿命:
——声音在一周内没出现衰减的情况
——一周内琴弦基本维持刚装上的颜色(其实新弦看起来就跟放氧化了似的……= =b)
——预计寿命一个月左右
价格:$9.86,¥80

5. DR Sunbeam
音色:
——仍然偏中频,DR弦的特性?
——声音偏暖,整体来说比较柔和,欠缺一些力度感,扫弦有一点点散乱(PS:换上几天后好像不那么散了)
——新弦金属感很强,但是换上几天后就没了,取而代之的是一点点的木头味
——延音和泛音基本处于平均水平(更正:原来以为是好于平均水平,但弹了两天发现也就那样……)
——琴体共振一般,不好不坏
——补充:换上几天之后,这弦的声音越来越暖了……
手感:
——张力中等略偏上水平(更正:我开始以为是偏下……),刚换上时略有打品
——顺滑程度大致相当于wyres cp1254,没滑到elixir的程度但也相当滑了
——滑弦时几乎没有挂手感
寿命:
——一周后弦开始发黑,声音和手感几乎不受影响,预计寿命1月左右
价格:$5.8,¥55,性价比很高

6. Dean Markley Helix HD
蛋疼地不想试DR了,弄套Dean Markley换换口味吧
音色:
——偏中低频,低频是我试过的弦中最好的,量感十足而且不散。高频感觉有点被中低频掩盖了……
——基本上冷暖平衡的音色,低音略暖(听起来是不是有点诡异……),有一定的力度感
——和Alchemy类似的木头味声音,但是好像还原度不及Alchemy(过强的低频?)
——中低频延音很给力,高频相对一般
——三频的泛音都很好
——琴体共振十分明显
手感:
——与Alchemy差不多的手感,略滑一些
寿命:
——(正在试,不过看起来表现不错)
附评:
非常不错的一套弦,这弦让我明白了为什么Dean Markley不再生产Alchemy,Helix HD的整体音色和Alchemy挺像,只是前者偏中低频而后者均衡一些,前者的音量、共振、延音和泛音甚至都好过后者。我想Alchemy唯一对Helix占便宜的可能就是寿命了吧,不过这个假设还有待进一步测试。挺适合伴奏的一款弦,用来指弹的话高音好像太低调了点儿……
价格:$6,¥60,又一款高性价比的弦

(未完待续……)

评分

参与人数 2积分 +40 收起 理由
jimmyzmj + 20 很给力!
ldmixer + 20

查看全部评分

指弹中国官方微信

扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信

揭开指弹的秘密,每天为你分享一段指弹资讯!

发表于 2012-10-11 22:57 | 显示全部楼层
先顶一个!!!
发表于 2012-10-11 22:58 | 显示全部楼层
好贴~~~~楼主加油啊
发表于 2012-10-11 22:59 | 显示全部楼层
mark 等待楼主更新
发表于 2012-10-11 23:01 | 显示全部楼层
好贴~~
国内评价较好的琴弦大概就是:
Elixir
Martin MSP4100、MSP7100
Dean Markley Alchemy
DR Dragon Skin
D'Addraio EXP16
琴弦是消耗品,所以综合性价比和寿命,国内大部分琴友还是选择Elixir、Martin MSP4100、散装EXP16,
Wyres国内目前还没有。
期待LZ的测评


发表于 2012-10-11 23:14 | 显示全部楼层
这个必须顶下!!我曾经也做过和楼主类似的评测贴,不过工程量没有楼主那么浩大-。=
发表于 2012-10-11 23:27 | 显示全部楼层
想知道为何   “elixir在美国一直被恶评”
发表于 2012-10-12 00:12 | 显示全部楼层
前排留位看一看!!!!
发表于 2012-10-12 00:16 | 显示全部楼层
对楼主无私分享表示支持,希望楼主找加拿大手工弦Wyres的Pirre Bensusan专用弦试试,台湾老纪那边有卖,只是交易不方便。
 楼主| 发表于 2012-10-12 02:42 | 显示全部楼层
感谢楼上诸位的支持!
 楼主| 发表于 2012-10-12 02:49 | 显示全部楼层
fanrong321 发表于 2012-10-11 23:27
想知道为何   “elixir在美国一直被恶评”

大概情况就是,elixir的死忠对它各种好评,用其他弦的人都觉得elixir性价比很糟糕而且声音不好……
美国这边一套琴弦撑死了15刀,所以就算一周一换对大部分人完全可以接受。买那六种弦一共才花了我30多刀。见过最贵的就是wyres,18.65刀……
一般来说,说elixir不好的有这样两种情况:1 对琴弦音色的需求大于对寿命的需求;2 不喜欢太滑的手感(刚好我也是两条都符合……)
 楼主| 发表于 2012-10-12 02:57 | 显示全部楼层
wczr183 发表于 2012-10-12 00:16
对楼主无私分享表示支持,希望楼主找加拿大手工弦Wyres的Pirre Bensusan专用弦试试,台湾老纪那边有卖,只是 ...

好的,不过这弦是013的,不是很确定在taylor会不会出好声音……
总之我先买两套备用吧

我手上已经有Wyres的CP1254了,如果我没搞错的话应该跟Pierre Bensusan的签名弦CP1356B是同款,就是规格不一样而已,官网上二者都是18.65美元一套
发表于 2012-10-12 04:24 | 显示全部楼层
蓝钢掉颜色很难受啊,每次弹完左手都黑的,其实还有ghs的弦也不错的说。。
发表于 2012-10-12 08:28 | 显示全部楼层
希望有人模仿楼主来个国内琴弦的测评,在国内买进口货总觉得不好受,太贵了
发表于 2012-10-12 08:51 | 显示全部楼层
支持楼主的认真评测!我现在一直在用马丁SP7100,希望能有一个你的客观分析!
发表于 2012-10-12 09:00 | 显示全部楼层
準備換了琴就買Pierre Bensusan的Wyres試.
 楼主| 发表于 2012-10-12 09:33 | 显示全部楼层
randy0511 发表于 2012-10-12 04:24
蓝钢掉颜色很难受啊,每次弹完左手都黑的,其实还有ghs的弦也不错的说。。

我知道哪里有ghs的弦卖(而且还挺便宜),但是我不知道哪个比较好……因为说真的以前都没听说过这个牌子 ……
这几天汇总一下大家的需求,近期再买一批
 楼主| 发表于 2012-10-12 09:36 | 显示全部楼层
左手无名指 发表于 2012-10-12 08:51
支持楼主的认真评测!我现在一直在用马丁SP7100,希望能有一个你的客观分析!

我尽力而为
说真的不太可能做到完全客观……我自己的偏好是很明显的,就是喜欢Wyres CP系列的声音,然后用其他弦都会不自觉地跟它对比……
为了尽量客观我打算新买的这批弦都录一小段音频,然后让大家有个对比
发表于 2012-10-12 13:04 | 显示全部楼层
其实用什么弦,高张力也好低张力也好,最主要的是要适合自己的琴~~~
发表于 2012-10-12 19:14 | 显示全部楼层
yhnolh 发表于 2012-10-12 02:57
好的,不过这弦是013的,不是很确定在taylor会不会出好声音……
总之我先买两套备用吧

再次对楼主的义举表示赞赏,Wyres的CP12.54跟Pierre Bensusan的签名弦CP13.56是同款没错,其实签名弦CP13.56中3.4.5弦跟CP12.54是一样的规格,1.2.6弦就是通常13.56的规格,如果针对开放式调弦的曲子CP13.56会更适合,我对这款弦神往已久,就苦于没有方便的渠道购买,如果国内有琴友搞个团购那就是功德无量,呵呵!!!

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|指弹中国FingerStyleChina ( 豫ICP备19034402号-1, 豫网文(2020) 1010-068号 )

GMT+8, 2025-1-5 13:48 , Processed in 1.084047 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表